Mientras continúa la etapa final del proceso electoral y los organismos competentes avanzan en la revisión de actas observadas, votos impugnados y recursos presentados por las organizaciones políticas, Enzo Elguera, CEO de Imasolu, participó en el programa Ahora Ocurre de ATV para analizar el escenario político posterior a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales 2026.

Durante la entrevista, el analista político abordó tres temas centrales: la legitimidad y transparencia del proceso electoral, la necesidad de fortalecer la comunicación institucional frente a la desinformación y el desafío que enfrentará el próximo gobierno para reducir la polarización política que se ha evidenciado durante la campaña y el conteo de votos.

“Como todo es verificable, no cabe aquí la posibilidad de hablar de un fraude, mucho menos sin la evidencia adecuada”, afirmó.

ELECCIONES 2026: LA CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES ES CLAVE

Elguera explicó que las elecciones Perú 2026 se desarrollan en uno de los contextos más competitivos de las últimas décadas, situación que naturalmente genera expectativa y tensión entre los ciudadanos.

Sin embargo, recordó que el sistema electoral peruano incorpora múltiples mecanismos de fiscalización, observación y control que permiten revisar cada etapa del proceso.

Según indicó, la transparencia puede verificarse a través de las actas electorales, la participación de personeros, la supervisión de observadores nacionales e internacionales y las audiencias públicas realizadas por los organismos electorales.

“Las actas son públicas, las audiencias son públicas y los personeros pueden contrastar la información. Más transparencia que eso resulta difícil encontrar”, sostuvo.

Asimismo, señaló que la ciudadanía debe acudir siempre a las fuentes oficiales para conocer el desarrollo del conteo y evitar caer en interpretaciones o contenidos sin sustento que circulan en redes sociales.

ELGUERA CUESTIONA LAS DENUNCIAS DE FRAUDE SIN PRUEBAS

Uno de los temas más importantes abordados durante la entrevista fue la creciente difusión de acusaciones de fraude electoral por parte de diversos sectores políticos.

Al respecto, el CEO de Imasolu advirtió que cualquier denuncia debe sustentarse en pruebas concretas y seguir los procedimientos establecidos por la legislación electoral.

“No puede ser posible que quien no gane la elección esté alzando la bandera del fraude. Eso termina debilitando la confianza en las instituciones electorales y genera incertidumbre en la ciudadanía”, afirmó.

Según explicó, las controversias electorales cuentan con canales institucionales específicos para ser resueltas, por lo que corresponde a los organismos competentes evaluar cualquier observación o denuncia presentada por las organizaciones políticas.

Asimismo, indicó que la existencia de recursos legales, apelaciones y revisiones forma parte precisamente de las garantías incorporadas al sistema electoral peruano.

“Una cosa es la narrativa política y otra cosa son las evidencias concretas que deben ser evaluadas por la justicia electoral”, señaló.

REDES SOCIALES Y DESINFORMACIÓN: UN NUEVO RETO PARA LA DEMOCRACIA

Durante la conversación, Elguera también se refirió al impacto que tienen las redes sociales en la percepción pública del proceso electoral.

Según indicó, la velocidad con la que circula la información puede generar confusión cuando los ciudadanos reciben contenidos manipulados o interpretaciones alejadas de los datos oficiales.

En ese sentido, destacó la importancia de contrastar cualquier información con los canales oficiales de la ONPE, el Jurado Nacional de Elecciones y demás organismos electorales.

“Hoy la inteligencia artificial permite construir contenidos que parecen reales. Por eso es fundamental verificar siempre la información en las fuentes oficiales”, explicó.

Asimismo, recordó que las instituciones electorales han respondido rápidamente ante publicaciones falsas que buscaban generar confusión respecto al estado del proceso electoral.

IMASOLU PIDE MAYOR COMUNICACIÓN DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES

Otro de los puntos destacados por Elguera fue la necesidad de fortalecer la comunicación institucional durante las etapas finales de la segunda vuelta.

Según explicó, en procesos tan ajustados la ciudadanía requiere información permanente para comprender cómo avanzan las revisiones, apelaciones y procedimientos electorales.

Por ello, consideró que los organismos electorales podrían reforzar su presencia pública mediante conferencias de prensa periódicas o vocerías permanentes.

“Las instituciones deberían responder diariamente las dudas de la población, aclarar rumores y explicar con detalle cada etapa del proceso electoral”, sostuvo.

Asimismo, destacó que ONPE y JNE han mostrado una actitud más proactiva que en procesos anteriores y han implementado mecanismos para mejorar la difusión de información oficial.

EL PAÍS SIGUE MOSTRANDO UNA PROFUNDA DIVISIÓN POLÍTICA

Más allá de los resultados, Elguera sostuvo que una de las principales conclusiones que deja esta segunda vuelta presidencial es la persistencia de una fuerte fragmentación política y social.

Según explicó, existen amplios sectores de la población que sienten que el sistema político no ha logrado responder adecuadamente a sus principales demandas.

“El país está partido en dos porque ningún presidente se esforzó realmente en unirlo”, afirmó.

Para el especialista, esta división se expresa en diferencias económicas, territoriales, culturales y sociales que se han ido acumulando durante los últimos años.

Asimismo, indicó que las demandas relacionadas con agua potable, salud, infraestructura, educación y desarrollo regional continúan siendo factores que influyen en el comportamiento electoral de millones de ciudadanos.

EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEBERÁ CONSTRUIR PUENTES DE DIÁLOGO

Durante el análisis, Elguera señaló que la gobernabilidad del próximo quinquenio dependerá de la capacidad de diálogo que demuestren tanto el ganador de la elección como la fuerza política que pase a liderar la oposición.

Según indicó, ninguno de los candidatos podrá gobernar con estabilidad si no logra construir consensos con los sectores que votaron por la opción contraria.

“El país necesita que ambos actores asuman una actitud responsable. Tanto el ganador como el perdedor tienen un papel importante para construir consensos y fortalecer la estabilidad democrática”, manifestó.

Asimismo, destacó que ambos candidatos han expresado públicamente su disposición al diálogo y consideró fundamental que ese compromiso se traduzca posteriormente en acciones concretas.

LA LEGITIMIDAD DEL RESULTADO DEPENDE DEL RESPETO A LAS REGLAS

El análisis realizado por Enzo Elguera complementa lo desarrollado previamente por Imasolu en el artículo “LA JUSTICIA ELECTORAL Y LOS VOTOS DEL EXTRANJERO AÚN PUEDEN INFLUIR EN EL RESULTADO FINAL”: Enzo Elguera analiza el conteo de la ONPE en la segunda vuelta presidencial | Buenos Días Perú – Panamericana (11/06/26), donde explicó que la proclamación oficial requiere completar todas las etapas de revisión previstas por el sistema electoral.

Con una elección definida por márgenes mínimos y una ciudadanía que sigue atentamente cada etapa del proceso, la legitimidad de los resultados dependerá tanto de la transparencia institucional como de la responsabilidad de los actores políticos. Para Enzo Elguera, el verdadero desafío comenzará después de la proclamación oficial: reconstruir la confianza, reducir la polarización y tender puentes en un país que volvió a evidenciar profundas fracturas durante las elecciones presidenciales 2026.