Mientras continúa el procesamiento de actas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales 2026, Enzo Elguera, CEO de Imasolu, participó en Exitosa para explicar las razones por las cuales el resultado final no siempre puede conocerse el mismo día de la votación y por qué el sistema electoral peruano incorpora mecanismos que priorizan la revisión y la transparencia del proceso.

Durante la entrevista, el especialista señaló que la demora en la consolidación de los resultados responde a factores geográficos, logísticos y legales que forman parte de la estructura del sistema electoral peruano.

“Es un proceso diseñado para garantizar confianza. Puede ser más lento que en otros países, pero incorpora distintas instancias de revisión para resolver observaciones y controversias antes de consolidar los resultados finales”, explicó.

ELECCIONES 2026: LA GEOGRAFÍA DEL PERÚ INFLUYE EN EL CONTEO ELECTORAL

Uno de los primeros aspectos abordados por Elguera fue la complejidad territorial que enfrenta el proceso electoral peruano.

Según indicó, existen zonas rurales y de difícil acceso donde las ánforas y el material electoral deben ser trasladados por vía fluvial, terrestre o aérea, generando tiempos de procesamiento distintos a los observados en otros países de la región.

“Tenemos una realidad geográfica compleja. Hay zonas donde el material electoral viaja por río, avioneta o rutas de difícil acceso, y eso naturalmente impacta en los tiempos del escrutinio”, señaló.

Asimismo, recordó que aún deben incorporarse los votos provenientes del exterior, cuyos materiales continúan llegando al país días después de realizada la elección.

ACTAS OBSERVADAS Y VOTOS IMPUGNADOS EXTIENDEN LOS PLAZOS

Durante la entrevista, Elguera explicó que uno de los principales factores que prolongan el conteo son las actas observadas ONPE y los votos impugnados que requieren revisión por parte de las autoridades electorales.

Según detalló, estos casos son evaluados inicialmente por los Jurados Electorales Especiales (JEE), los cuales emiten una primera decisión sobre la validez de los votos o actas cuestionadas.

Sin embargo, los personeros de las organizaciones políticas pueden presentar apelaciones, lo que traslada el caso a una segunda instancia dentro del sistema electoral.

“Cada acta observada y cada voto impugnado debe pasar por procedimientos de revisión y eventualmente por apelaciones. Recién después de culminar esas etapas puede incorporarse definitivamente al conteo oficial”, sostuvo.

EL SISTEMA BUSCA GARANTIZAR TRANSPARENCIA Y CONFIANZA

El CEO de Imasolu explicó que estos procedimientos responden a una lógica institucional orientada a fortalecer la confianza en los resultados electorales.

A diferencia de otros países donde el conteo puede ser más rápido, el modelo peruano incorpora controles adicionales para permitir que las controversias sean resueltas dentro de un marco legal y transparente.

“En el Perú se privilegia la posibilidad de revisar y fiscalizar cada observación. Esto genera mayores tiempos de espera, pero busca ofrecer más garantías para todos los actores políticos”, afirmó.

Según indicó, estos mecanismos forman parte de un sistema construido para reducir cuestionamientos posteriores y brindar legitimidad al resultado final.

INCIDENCIAS ELECTORALES DEBEN INVESTIGARSE CON RIGOR

Otro de los temas abordados fue la aparición de incidencias registradas durante el proceso electoral.

Al respecto, Elguera sostuvo que cualquier irregularidad reportada debe ser investigada por las autoridades competentes, aunque precisó que los incidentes aislados no constituyen necesariamente evidencia de fraude electoral.

“Para hablar de fraude se requiere demostrar una acción organizada y sistemática destinada a alterar la voluntad popular. Las incidencias deben investigarse, pero también analizarse con rigurosidad”, manifestó.

Asimismo, recordó que el proceso cuenta con observadores internacionales, fiscalizadores y personeros de todas las organizaciones políticas, elementos que contribuyen a la supervisión permanente de la jornada electoral.

REFORMAS ELECTORALES SIGUEN SIENDO UNA TAREA PENDIENTE

Durante la conversación, Elguera también señaló que el Parlamento deberá evaluar futuras reformas destinadas a modernizar y agilizar los procesos electorales.

Entre ellas mencionó la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas que permitan acelerar determinadas etapas del conteo sin afectar las garantías de transparencia.

“Siempre debemos buscar mejorar los procesos y reducir los tiempos, pero sin sacrificar la confianza ciudadana en el sistema electoral”, explicó.

Mira la entrevista completa de Enzo Elguera en Exitosa: https://www.youtube.com/watch?v=IDAzHOYFI4U