Mientras el país sigue atento al desenlace de las elecciones presidenciales más ajustadas de los últimos años, el CEO de Imasolu, Enzo Elguera, explicó en entrevista con El Comercio por qué las proyecciones estadísticas otorgan actualmente una ventaja a Keiko Fujimori, aunque todavía no permiten afirmar de manera definitiva quién será el próximo presidente del Perú.

Durante la conversación, el especialista detalló las diferencias entre el boca de urna, el conteo rápido y los resultados oficiales de la ONPE, además de explicar cómo el margen de error y las actas observadas continúan siendo factores determinantes en la definición de la segunda vuelta.

“Estadísticamente Keiko tiene la mayor probabilidad de ganar la elección, pero todavía no es posible afirmar el resultado final porque existe una cantidad importante de actas observadas que dependen de las decisiones de la justicia electoral”, señaló.

¿POR QUÉ EL BOCA DE URNA Y EL CONTEO RÁPIDO PUEDEN MOSTRAR RESULTADOS DISTINTOS?

Uno de los principales temas abordados por Elguera fue la diferencia metodológica entre las herramientas utilizadas para proyectar resultados electorales.

Según explicó, el boca de urna se construye a partir de entrevistas realizadas a los ciudadanos al salir de los centros de votación, mientras que el conteo rápido utiliza una muestra estadística de actas electorales ya emitidas.

“El boca de urna tiene una mayor exposición al error porque depende de lo que las personas declaran haber votado. En cambio, el conteo rápido trabaja sobre actas reales, aunque sigue siendo una muestra y no el universo completo de votos”, explicó.

El especialista recordó que ambas herramientas cumplen una función importante para identificar tendencias, pero no sustituyen el resultado oficial.

LA ESTADÍSTICA MUESTRA UNA VENTAJA PARA FUJIMORI

Durante la entrevista, Elguera reveló que Imasolu desarrolló una proyección basada en el comportamiento electoral observado en cada región del país y en las jurisdicciones del extranjero.

A partir de esa metodología, el equipo estimó que las actas pendientes seguirían una tendencia similar a la registrada en sus respectivas circunscripciones.

“Nosotros hemos proyectado las actas observadas según cómo se ha votado en cada jurisdicción y esa proyección nos daba una ventaja aproximada de 34 mil votos para Keiko Fujimori”, indicó.

Sin embargo, precisó que se trata de una proyección estadística y no de una predicción definitiva.

LAS ACTAS OBSERVADAS SIGUEN SIENDO LA VARIABLE DECISIVA

El CEO de Imasolu explicó que el principal elemento de incertidumbre continúa siendo la resolución de las actas observadas por parte de los Jurados Electorales Especiales y del Jurado Nacional de Elecciones.

Según señaló, ninguna proyección estadística puede anticipar con exactitud cómo serán resueltas las apelaciones y controversias que forman parte de la etapa de justicia electoral.

“Ni la estadística ni los algoritmos pueden proyectar lo que finalmente resolverá el Jurado Nacional de Elecciones”, afirmó.

Por ello, consideró prematuro que cualquier organización política proclame una victoria antes de concluir todas las etapas previstas por la ley.

CUANDO LOS DECIMALES DEFINEN UNA ELECCIÓN

Elguera destacó que el escenario actual refleja uno de los procesos electorales más competitivos de la historia reciente del Perú.

La diferencia entre los candidatos se mantiene dentro de márgenes extremadamente reducidos, lo que obliga a interpretar los resultados con prudencia y rigor técnico.

“En democracia se puede ganar una elección hasta por un voto. Esa es precisamente la fortaleza del sistema democrático”, sostuvo.

Asimismo, recordó que los márgenes de error de las encuestas y conteos rápidos eran superiores a la diferencia que actualmente separa a los candidatos, razón por la cual el concepto de empate estadístico continúa siendo relevante.

UN SISTEMA ELECTORAL DISEÑADO PARA GARANTIZAR LA LEGITIMIDAD

Otro aspecto destacado por el especialista fue el carácter garantista del sistema electoral peruano.

Según explicó, la existencia de múltiples organismos electorales, procedimientos de apelación, revisión de actas y doble instancia busca fortalecer la legitimidad de los resultados finales.

“El sistema electoral peruano está diseñado para privilegiar la legitimidad y la transparencia, aunque eso implique procesos más largos que en otros países”, indicó.

En ese contexto, resaltó la importancia de respetar los tiempos institucionales y esperar la conclusión de todas las etapas del proceso.

LA PROYECCIÓN NO REEMPLAZA AL RESULTADO OFICIAL

El análisis realizado por Enzo Elguera complementa el seguimiento permanente que Imasolu en el artículo “LOS VOTOS DEL EXTRANJERO INFLUYEN, PERO LA DECISIÓN FINAL ESTÁ EN LAS ACTAS OBSERVADAS”: Enzo Elguera en El Comercio (11/06/26)

En ese contexto, las elecciones Perú 2026 continúan siendo observadas con atención por especialistas, organizaciones políticas y ciudadanos debido a la estrecha diferencia entre candidatos y al volumen de votos aún sujetos a revisión.

Mira la nota entrevista en El Comercio: https://www.youtube.com/watch?v=4UImByWxW9I