En el marco de las elecciones Perú 2026, uno de los cambios más relevantes en el mapa político es la pérdida de representación parlamentaria de dos fuerzas históricas en el norte del país: el Partido Aprista Peruano (Apra) y Alianza para el Progreso (APP).

Durante su participación en el Diario El Comercio, el CEO de IMASOLU, Enzo Elguera, analizó este escenario y señaló que responde a errores estratégicos en la construcción de candidaturas y posicionamiento político.

Estrategia política y cálculo electoral: factores detrás del resultado

El análisis parte de un elemento central: la planificación electoral de los partidos.

Según explicó Elguera, en el caso de APP, la estrategia no logró consolidarse debido a decisiones que afectaron la competitividad de sus candidaturas.

“El partido hizo un mal cálculo político con algunos candidatos”, indicó.

Asimismo, señaló que la carga política acumulada por ciertos perfiles terminó impactando en la percepción del electorado.

“Existían mochilas pesadas que terminaron pasando factura en el resultado final”, explicó.

Candidaturas sin posicionamiento: límites del respaldo indirecto

Uno de los puntos más relevantes del análisis es la debilidad en la construcción de candidaturas.

Elguera advirtió que apostar por figuras sin trayectoria política sólida dificulta la conexión con el electorado.

“No es suficiente que una figura tenga reconocimiento o presencia local; eso no garantiza competitividad electoral”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que la falta de posicionamiento hizo más complejo lo que denominó como la capacidad de “vender el producto político”.

Desgaste político y pérdida de competitividad

El análisis también aborda el desgaste acumulado de los partidos en sus principales bastiones.

En el caso de APP, su vinculación con gestiones recientes y su exposición en el escenario político nacional habrían debilitado su capacidad de convocatoria.

Esto se refleja en los resultados electorales, donde ambas organizaciones quedaron relegadas a porcentajes mínimos de votación.

Crisis interna y fragmentación política

Respecto al Partido Aprista, Elguera señaló que uno de los factores determinantes fue la pérdida de cohesión interna.

“Los cuadros y liderazgos migraron a otros partidos en busca de oportunidades”, explicó.

Además, indicó que los conflictos internos se hicieron visibles durante el proceso electoral, afectando la imagen del partido.

Esto evidencia dificultades para reorganizar una estructura política competitiva en el corto plazo.

Reconfiguración del escenario político en el norte

La ausencia de estas fuerzas en el próximo Congreso bicameral marca un punto de quiebre en la dinámica política regional.

El escenario abre paso a nuevas configuraciones, donde otros actores políticos ocuparán espacios que históricamente estuvieron dominados por estos partidos.

Según el análisis, este cambio responde tanto a factores estructurales como a decisiones estratégicas adoptadas durante el proceso electoral.

El análisis de IMASOLU muestra que el respaldo político, sin una estrategia sólida ni candidaturas posicionadas, no garantiza resultados.

En este escenario, la construcción de liderazgo, la planificación estratégica y la lectura del electorado serán determinantes para la vigencia futura de las organizaciones políticas.

Mira la nota completa de Imasolu en Diario El Comercio: https://acortar.link/9lXRey