Encuesta Imasolu marzo 2026: cómo votan los peruanos y qué revela el comportamiento del elector | Enzo Elguera en ATV Noticias (01/04/26)
En el contexto de las elecciones Perú 2026, el CEO de Imasolu, Enzo Elguera, presentó en ATV Noticias los resultados de la encuesta nacional de marzo 2026, destacando un aspecto clave que va más allá de la intención de voto: cómo están votando realmente los peruanos en la cédula electoral.
El estudio no solo analiza preferencias presidenciales, sino también el comportamiento del elector, la evolución del voto y las diferencias por regiones, revelando señales importantes sobre el proceso electoral.
Cómo votan los peruanos: el símbolo lidera sobre el candidato
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es la forma en que los ciudadanos están marcando su voto:
- 40.92% vota marcando el símbolo del partido
- 27.5% marca símbolo y fotografía
- 17.25% vota solo por la fotografía del candidato
- 10.4% votaría nulo
- 3.9% no votaría por ningún candidato
“Hemos podido identificar cómo está votando el electorado a nivel nacional y hay una marcación bastante importante que nos permite entender el comportamiento del votante”, explicó Enzo Elguera.
Este dato revela que el voto partidario sigue teniendo un peso importante en el proceso electoral.
Un dato clave: nulo y desinterés superan a candidatos individuales
Otro punto relevante es que, al sumar el voto nulo y quienes no elegirían a ningún candidato, estos superan el porcentaje individual del candidato que lidera la encuesta.
Esto evidencia un nivel de descontento o indecisión que podría influir directamente en los resultados.
“Si no votamos con convicción, le damos la posibilidad de llegar a segunda vuelta a quien no queremos”, advirtió Elguera.
Sur del país: indignación y rechazo al sistema
El análisis también identifica diferencias importantes por macroregiones. En el sur del país, por ejemplo, se registra un mayor nivel de rechazo hacia las opciones políticas.
“Hay gente que dice: ‘¿para qué votar si todos son lo mismo?’”, señaló.
Este tipo de percepción impacta directamente en el nivel de participación y en la calidad del voto.
Evolución del voto: estabilidad en la cima y movimientos en el resto
El estudio también muestra la evolución del voto desde meses anteriores, donde se observa:
- Estabilidad en los primeros lugares
- Variaciones en candidatos intermedios
- Movilidad del voto en sectores indecisos
Esto confirma que, aunque hay liderazgos consolidados, el escenario sigue siendo dinámico.
Dispersión del voto y efecto “voto útil”
Otro elemento clave es la fragmentación electoral. Con una amplia cantidad de candidatos, el voto se dispersa y genera incertidumbre en el resultado final.
“Hay una parte del electorado que puede definir su voto incluso el mismo día”, explicó Elguera.
Además, el llamado “voto útil” podría jugar un rol importante en los días finales de la campaña.
Debates y clima electoral: alta tensión y exposición
Durante la entrevista, también se abordó el contexto de campaña, marcado por alta tensión, confrontación y exposición mediática.
Elguera destacó que el clima electoral no solo se refleja en los candidatos, sino también en los ciudadanos:
- Mayor polarización
- Reacciones emocionales
- Alta sensibilidad en el electorado
Un mensaje clave: responsabilidad del votante
Más allá de los resultados, el análisis deja una reflexión importante sobre el rol del ciudadano en el proceso electoral.
“Cada cinco años le damos la llave del país a alguien para que lo administre. Es una responsabilidad de todos”, señaló.