Elvis Pómez lidera ampliamente las preferencias electorales en Pachacámac con 58.29%, seguido por Héctor Quispe con 4.29% y Javier Ramírez Guerra con 3.14%, según el estudio “Evaluación Electoral en Lima Metropolitana – Agosto 2026”, elaborado por IMASOLU.

En el marco de las Elecciones Lima 2026, el estudio “Evaluación Electoral en Lima Metropolitana – Agosto 2026: Candidatos distritales comienzan a definir el mapa municipal de Lima Metropolitana”, elaborado por IMASOLU, analiza las preferencias electorales en 33 distritos de Lima Metropolitana, permitiendo identificar a los candidatos que actualmente encabezan las preferencias y observar los distintos niveles de competencia electoral rumbo a las elecciones municipales del 4 de octubre de 2026.

En Pachacámac, uno de los distritos con mayor extensión territorial de Lima Metropolitana y con una importante riqueza histórica, cultural y natural, la medición registra un liderazgo ampliamente diferenciado en el primer lugar.

El distrito alberga el Santuario Arqueológico de Pachacámac y comprende zonas rurales, agrícolas y sectores de expansión urbana. Esta diversidad territorial plantea retos relacionados con la seguridad ciudadana, infraestructura vial, ordenamiento urbano, protección del patrimonio cultural, desarrollo turístico y calidad de los servicios municipales.

Según la evaluación de IMASOLU, Elvis Pómez ocupa el primer lugar de las preferencias con 58.29%.

En segundo lugar aparece Héctor Quispe, con 4.29%, seguido por Javier Ramírez Guerra, con 3.14%.

Más atrás se encuentran Ñaño Zárate, con 1.43%, y Luis Moreno, con 0.57%.

¿QUIÉN LIDERA LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN PACHACÁMAC?

De acuerdo con la medición de IMASOLU, Elvis Pómez lidera las preferencias electorales en Pachacámac con 58.29%.

Héctor Quispe ocupa el segundo lugar con 4.29%, mientras que Javier Ramírez Guerra se ubica tercero con 3.14%.

En cuarto lugar aparece Ñaño Zárate, con 1.43%, y en quinto lugar Luis Moreno, con 0.57%.

La diferencia entre el primer y segundo lugar alcanza 54 puntos porcentuales, evidenciando una separación ampliamente diferenciada entre la primera candidatura y el resto de las preferencias registradas.

Estos resultados representan la fotografía electoral registrada por el estudio en el momento de la medición y no constituyen una proyección del resultado final de las elecciones.

RESULTADOS DE LA MEDICIÓN ELECTORAL EN PACHACÁMAC

¿QUÉ TAN COMPETITIVA ESTÁ LA ELECCIÓN EN PACHACÁMAC?

La medición muestra un escenario de liderazgo ampliamente diferenciado en la primera posición.

Elvis Pómez, con 58.29%, supera por 54 puntos porcentuales a Héctor Quispe, quien registra 4.29%.

A partir del segundo lugar, las diferencias son considerablemente menores. Héctor Quispe supera a Javier Ramírez Guerra por 1.15 puntos porcentuales, mientras que la distancia entre Javier Ramírez Guerra y Ñaño Zárate es de 1.71 puntos.

En las posiciones cuarta y quinta, Ñaño Zárate supera a Luis Moreno por 0.86 puntos porcentuales.

Los tres primeros candidatos concentran en conjunto 65.72% de las preferencias registradas, mientras que los cinco primeros reúnen 67.72%.

El escenario presenta, por tanto, una amplísima diferencia entre el primer lugar y el resto de candidaturas, mientras que las posiciones posteriores muestran porcentajes mucho más reducidos y diferencias relativamente estrechas.

DIFERENCIAS ENTRE LOS PRIMEROS LUGARES

• Elvis Pómez vs. Héctor Quispe: 54.00 puntos porcentuales.
• Héctor Quispe vs. Javier Ramírez Guerra: 1.15 puntos porcentuales.
• Javier Ramírez Guerra vs. Ñaño Zárate: 1.71 puntos porcentuales.
• Ñaño Zárate vs. Luis Moreno: 0.86 puntos porcentuales.
• Los tres primeros candidatos: concentran 65.72% de las preferencias.
• Los cinco primeros candidatos: concentran 67.72% de las preferencias.

El principal rasgo de la medición es la extraordinaria distancia entre el primer y segundo lugar, que alcanza 54 puntos porcentuales.

ANÁLISIS ELECTORAL DE PACHACÁMAC

Los resultados de IMASOLU muestran un escenario claramente diferenciado en Pachacámac. Elvis Pómez registra 58.29% de las preferencias, ubicándose muy por encima de las demás candidaturas.

La diferencia de 54 puntos porcentuales frente a Héctor Quispe constituye el principal elemento de la medición. El segundo candidato registra 4.29%, mientras que Javier Ramírez Guerra alcanza 3.14%.

A partir del segundo lugar, la distribución es mucho más compacta. Héctor Quispe supera a Javier Ramírez Guerra por 1.15 puntos porcentuales, y este último supera a Ñaño Zárate por 1.71 puntos.

Esto configura dos dinámicas claramente diferenciadas: un liderazgo inicial ampliamente separado del resto y un bloque posterior con niveles de preferencia considerablemente menores.

La evolución de las preferencias durante la campaña puede estar relacionada con factores como el nivel de conocimiento de las candidaturas, presencia territorial, capacidad de organización, exposición pública, propuestas y percepción ciudadana sobre las necesidades del distrito.

En Pachacámac, la diversidad territorial y el proceso de expansión urbana hacen especialmente relevantes temas como la seguridad ciudadana, infraestructura vial, ordenamiento territorial y urbano, protección del patrimonio cultural, desarrollo turístico, protección ambiental y calidad de los servicios municipales.

Por ello, el liderazgo registrado por Elvis Pómez debe interpretarse como una fotografía del escenario electoral correspondiente al momento de la medición, y no como una proyección del resultado final.

¿QUÉ TEMAS PUEDEN INFLUIR EN LA ELECCIÓN DE PACHACÁMAC?

La agenda de gestión municipal puede desempeñar un papel importante en la evolución de las preferencias electorales de Pachacámac.

Entre los principales temas vinculados al distrito destacan:

• Seguridad ciudadana y prevención de la delincuencia.
• Infraestructura vial y conectividad territorial.
• Ordenamiento urbano y territorial.
• Protección del patrimonio arqueológico y cultural.
• Desarrollo turístico.
• Protección del entorno natural y ambiental.
• Desarrollo económico local.
• Mejora de los servicios municipales.
• Atención de las necesidades de las zonas rurales y agrícolas.

La coexistencia de sectores urbanos, rurales, agrícolas, turísticos y patrimoniales plantea desafíos particulares de planificación y gestión.

La capacidad de las candidaturas para presentar propuestas concretas que articulen desarrollo urbano, actividad económica, protección patrimonial y mejora de servicios puede influir en la evolución de las preferencias conforme avance la campaña.

¿ESTÁ DEFINIDA LA ELECCIÓN MUNICIPAL EN PACHACÁMAC?

No. La medición de IMASOLU muestra un liderazgo ampliamente diferenciado de Elvis Pómez, quien registra 58.29%y mantiene una ventaja de 54 puntos porcentuales sobre el segundo lugar.

Sin embargo, los resultados corresponden a un momento específico de la campaña y no determinan el resultado final de las elecciones municipales.

La evolución de las preferencias dependerá, entre otros factores, del posicionamiento de las candidaturas, sus propuestas, la exposición pública, la organización territorial y la percepción de los electores.

Lo que sí evidencia la medición es un liderazgo inicial extraordinariamente diferenciado en la primera posición, mientras que las candidaturas que ocupan del segundo al quinto lugar registran porcentajes considerablemente menores.

PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN PACHACÁMAC 2026

¿Quién va primero en las elecciones municipales de Pachacámac 2026?
Elvis Pómez lidera las preferencias electorales con 58.29%, según el estudio de IMASOLU de agosto de 2026.

¿Quién está segundo en las elecciones de Pachacámac 2026?
Héctor Quispe ocupa el segundo lugar con 4.29%.

¿Quién está tercero en las elecciones municipales de Pachacámac?
Javier Ramírez Guerra registra 3.14% y ocupa el tercer lugar.

¿Quién está cuarto en las elecciones de Pachacámac?
Ñaño Zárate ocupa el cuarto lugar con 1.43%.

¿Quién está quinto en las elecciones de Pachacámac?
Luis Moreno registra 0.57% y ocupa el quinto lugar.

¿Cuál es la diferencia entre Elvis Pómez y Héctor Quispe?
Elvis Pómez supera a Héctor Quispe por 54 puntos porcentuales.

¿Cuál es la diferencia entre Héctor Quispe y Javier Ramírez Guerra?
Héctor Quispe supera a Javier Ramírez Guerra por 1.15 puntos porcentuales.

¿Cuál es la diferencia entre Javier Ramírez Guerra y Ñaño Zárate?
Javier Ramírez Guerra supera a Ñaño Zárate por 1.71 puntos porcentuales.

¿Quiénes son los cinco candidatos con mayor preferencia en Pachacámac?
Elvis Pómez (58.29%), Héctor Quispe (4.29%), Javier Ramírez Guerra (3.14%), Ñaño Zárate (1.43%) y Luis Moreno (0.57%).

¿Cuánto suman las preferencias de los tres primeros candidatos en Pachacámac?
Elvis Pómez, Héctor Quispe y Javier Ramírez Guerra concentran en conjunto 65.72% de las preferencias.

¿Cuánto suman las preferencias de los cinco primeros candidatos en Pachacámac?
Los cinco primeros candidatos concentran 67.72% de las preferencias.

¿Está definida la elección municipal de Pachacámac?
No. Aunque Elvis Pómez registra una ventaja de 54 puntos porcentuales en esta medición, los resultados corresponden a un momento específico de la campaña y no constituyen una proyección del resultado final.

¿Qué temas pueden influir en las elecciones de Pachacámac?
Seguridad ciudadana, infraestructura vial, ordenamiento territorial, protección del patrimonio cultural, desarrollo turístico, protección ambiental y calidad de los servicios municipales son algunos de los principales temas vinculados a la gestión distrital.

CONOCE LA EVALUACIÓN ELECTORAL DE LIMA METROPOLITANA

El estudio “Evaluación Electoral en Lima Metropolitana – Agosto 2026”, elaborado por IMASOLU, analiza las preferencias electorales en 33 distritos de Lima Metropolitana y permite identificar cómo se configura el escenario electoral distrital rumbo a las elecciones municipales.

La medición aporta información sobre las preferencias registradas en los distintos distritos y permite observar los niveles de concentración y competitividad de las candidaturas rumbo al 4 de octubre de 2026.