+51 1 206 4287
marketing@imasolu.com
Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú

Elecciones Comas Septiembre 2026: ¿Quién encabeza las preferencias en el distrito?

Sep 27, 2026 .

  By

Elecciones Comas Septiembre 2026: ¿Quién encabeza las preferencias en el distrito?

Raúl Díaz, de Avanza País, registra 25,43% de las preferencias en Comas, seguido por Carmen Mónica Acuña, de Podemos Perú, con 19,14%; Jean Pool Granados, de Renovación Popular, con 18,29%; Roxana Ari, de Alianza para el Progreso, con 11,14%; y Yuriko Niño de Guzmán Tengan, de Somos Perú, con 5,43%.

En el marco de las Elecciones Lima Metropolitana 2026, el estudio “SIMULACRO ELECTORAL CON CEDULA- ELECCIONES LIMA METROPOLITANA Y DISTRITOS SETIEMBRE 2026”, elaborado por IMASOLU, permite observar cómo se distribuyen las preferencias electorales entre los candidatos distritales considerados en la medición.

En Comas, uno de los distritos más poblados de Lima Norte, la medición registra a Raúl Díaz Pérez, de Avanza País, con 25,43% de las preferencias.

En segundo lugar aparece Carmen Mónica Acuña Jara, de Podemos Perú, con 19,14%. Le siguen Jean Pool Granados Lazo, de Renovación Popular, con 18,29%; Roxana Marylia Ari Acuña, de Alianza para el Progreso, con 11,14%; y Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan, de Somos Perú, con 5,43%.

Los nombres completos y las organizaciones políticas de estas candidaturas coinciden con las listas electorales publicadas para las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

¿Quién encabeza las preferencias electorales en Comas?

Según el Simulacro Electoral con Cédula – Elecciones Lima Metropolitana y Distritos Setiembre 2026 de IMASOLU, Raúl Díaz Pérez, de Avanza País, registra 25,43% de las preferencias en Comas.

En segundo lugar se encuentra Carmen Mónica Acuña Jara, de Podemos Perú, con 19,14%.

La tercera posición corresponde a Jean Pool Granados Lazo, de Renovación Popular, con 18,29%.

En cuarto lugar aparece Roxana Marylia Ari Acuña, de Alianza para el Progreso, con 11,14%, mientras que Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan, de Somos Perú, registra 5,43%.

Resultados del simulacro electoral en Comas

LugarCandidatoOrganización políticaPreferencia
1.ºRaúl DíazAvanza País25,43%
2.ºMónica AcuñaPodemos Perú19,14%
3.ºJean Pool GranadosRenovación Popular18,29%
4.ºRoxana AriAlianza para el Progreso11,14%
5.ºYuriko Niño de GuzmánSomos Perú5,43%

¿Qué tan cerca están los candidatos en Comas?

La medición muestra una distribución relativamente cercana entre las tres primeras candidaturas.

Raúl Díaz Pérez registra 25,43%, mientras que Carmen Mónica Acuña Jara alcanza 19,14%. La diferencia entre ambos es de 6,29 puntos porcentuales.

Entre el segundo y tercer lugar la distancia es todavía menor. Carmen Mónica Acuña Jara registra 19,14%, frente al 18,29% de Jean Pool Granados Lazo, lo que representa una diferencia de apenas 0,85 puntos porcentuales.

Entre la tercera y cuarta posición existe una diferencia de 7,15 puntos porcentuales: Jean Pool Granados alcanza 18,29%, mientras que Roxana Marylia Ari registra 11,14%.

Finalmente, entre la cuarta y quinta posición hay una diferencia de 5,71 puntos porcentuales.

Diferencias entre los primeros lugares

  • Raúl Díaz Pérez vs. Carmen Mónica Acuña Jara: 6,29 puntos porcentuales.
  • Carmen Mónica Acuña Jara vs. Jean Pool Granados Lazo: 0,85 puntos porcentuales.
  • Jean Pool Granados Lazo vs. Roxana Marylia Ari Acuña: 7,15 puntos porcentuales.
  • Roxana Marylia Ari Acuña vs. Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan: 5,71 puntos porcentuales.
  • Raúl Díaz Pérez vs. Jean Pool Granados Lazo: 7,14 puntos porcentuales.
  • Raúl Díaz Pérez vs. Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan: 20,00 puntos porcentuales.

Los tres primeros candidatos reúnen conjuntamente 62,86% de las preferencias registradas.

Las cinco candidaturas que aparecen en la ficha acumulan 79,43% de las preferencias.

Análisis electoral de Comas

Los resultados del Simulacro Electoral con Cédula de IMASOLU muestran una distribución en la que las tres primeras candidaturas concentran una parte importante de las preferencias registradas.

Raúl Díaz Pérez, de Avanza País, alcanza 25,43%, mientras que Carmen Mónica Acuña Jara, de Podemos Perú, registra 19,14%. La diferencia entre ambas posiciones es de 6,29 puntos porcentuales.

El tercer lugar corresponde a Jean Pool Granados Lazo, de Renovación Popular, con 18,29%. La distancia entre el segundo y tercer porcentaje es de apenas 0,85 puntos porcentuales.

Esto significa que entre la primera y tercera posición existe una diferencia acumulada de 7,14 puntos porcentuales.

En el siguiente grupo aparece Roxana Marylia Ari Acuña, de Alianza para el Progreso, con 11,14%, mientras que Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan, de Somos Perú, registra 5,43%.

En conjunto, los tres primeros candidatos concentran 62,86% de las preferencias registradas en la medición.

Comas: un distrito de gran peso poblacional en Lima Norte

Comas se encuentra en Lima Norte y limita con Carabayllo al norte, Los Olivos y Puente Piedra al oeste, Independencia al sur y San Juan de Lurigancho al este. Su territorio tiene una superficie aproximada de 48,72 km².

La información de la DIRIS Lima Norte, basada en datos del INEI, estimó para 2025 una población de 609.647 habitantes, con una densidad aproximada de 12.506 habitantes por km². Esta cifra permite dimensionar el peso demográfico de Comas dentro de Lima Norte.

El distrito presenta una geografía diversa, con altitudes que van aproximadamente desde los 150 hasta los 811 metros sobre el nivel del mar, incluyendo sectores urbanos, zonas de ladera y áreas próximas a los cerros.

Su desarrollo urbano está estrechamente relacionado con los procesos migratorios y de expansión de Lima durante la segunda mitad del siglo XX. La Municipalidad de Comas señala que el distrito fue creado el 11 de diciembre de 1961, cuando el crecimiento de la población hizo necesario separarlo del territorio de Carabayllo.

¿Qué caracteriza a Comas?

Uno de los principales rasgos de Comas es su alta densidad poblacional y diversidad territorial. El distrito reúne zonas residenciales consolidadas, sectores comerciales, áreas de ladera, pueblos jóvenes, asentamientos humanos y espacios de expansión urbana.

La Municipalidad identifica diferentes zonales dentro del distrito, cada una con características urbanas y económicas particulares. En sectores como las zonas cercanas a las avenidas Túpac Amaru, Universitaria, Micaela Bastidas, Revolución y Retablo, se desarrollan actividades comerciales y de servicios.

El distrito también cuenta con espacios recreativos y ambientales, entre ellos el Parque Zonal Sinchi Roca, mientras que algunas zonas del norte mantienen actividades agrícolas y ganaderas vinculadas al entorno del río Chillón.

La historia urbana de Comas está marcada por la formación de barrios y organizaciones vecinales. La Municipalidad recuerda que los primeros procesos de ocupación y urbanización dieron paso posteriormente a cooperativas de vivienda y nuevos sectores residenciales.

Por sus características, Comas combina diferentes dimensiones:

  • Alta concentración poblacional.
  • Zonas residenciales y asentamientos humanos.
  • Comercio local y zonal.
  • Áreas de ladera y cerros.
  • Espacios recreativos y áreas verdes.
  • Actividad de transporte y movilidad urbana.
  • Sectores de expansión urbana.
  • Áreas agrícolas próximas al río Chillón.
  • Equipamientos de salud, seguridad y servicios públicos.

¿Cuáles son los principales temas de gestión en Comas?

La propia Municipalidad identifica entre los desafíos del distrito aspectos relacionados con su geografía accidentada, alta densidad poblacional, crecimiento urbano y seguridad ciudadana.

La movilidad y el transporte también forman parte de la agenda urbana debido a la concentración de población y actividad comercial en diferentes corredores del distrito.

Asimismo, el Plan de Desarrollo Local Concertado 2026-2040, aprobado por la Municipalidad de Comas en julio de 2026, establece una hoja de ruta de planificación para el desarrollo territorial del distrito.

Entre los asuntos vinculados con la gestión distrital se encuentran:

  • Seguridad ciudadana.
  • Transporte y movilidad urbana.
  • Mantenimiento de vías y espacios públicos.
  • Ordenamiento urbano.
  • Limpieza pública y gestión ambiental.
  • Áreas verdes y recreación.
  • Servicios municipales.
  • Infraestructura urbana.
  • Desarrollo económico local.

¿Está definida la elección municipal en Comas?

El simulacro de IMASOLU registra una diferencia de 6,29 puntos porcentuales entre las dos primeras candidaturas y de 7,14 puntos porcentuales entre la primera y tercera.

Sin embargo, una medición de preferencias corresponde a un momento específico del proceso electoral. Por ello, los porcentajes registrados no constituyen una proyección ni un resultado oficial de las elecciones municipales.

Lo que permite observar el estudio es la distribución de las preferencias registradas entre las candidaturas incluidas en esta medición y las diferencias porcentuales existentes entre ellas.

Preguntas frecuentes sobre las elecciones municipales de Comas 2026

¿Quién registra la mayor preferencia en Comas?

Raúl Díaz Pérez, de Avanza País, registra 25,43% en el simulacro electoral de IMASOLU.

¿Quién aparece en segundo lugar en Comas?

Carmen Mónica Acuña Jara, de Podemos Perú, registra 19,14%.

¿Quién ocupa el tercer lugar?

Jean Pool Granados Lazo, de Renovación Popular, registra 18,29%.

¿Quién aparece en cuarto lugar?

Roxana Marylia Ari Acuña, de Alianza para el Progreso, registra 11,14%.

¿Quién ocupa el quinto lugar?

Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan, de Somos Perú, registra 5,43%.

¿Cuál es la diferencia entre Raúl Díaz y Mónica Acuña?

Raúl Díaz Pérez registra 25,43%, mientras que Carmen Mónica Acuña Jara obtiene 19,14%. La diferencia es de 6,29 puntos porcentuales.

¿Cuál es la diferencia entre Mónica Acuña y Jean Pool Granados?

Carmen Mónica Acuña Jara registra 19,14%, mientras que Jean Pool Granados Lazo obtiene 18,29%. La diferencia es de apenas 0,85 puntos porcentuales.

¿Cuál es la diferencia entre Jean Pool Granados y Roxana Ari?

Jean Pool Granados Lazo registra 18,29%, frente al 11,14% de Roxana Marylia Ari Acuña. La diferencia es de 7,15 puntos porcentuales.

¿Cuál es la diferencia entre Roxana Ari y Yuriko Niño?

Roxana Marylia Ari Acuña obtiene 11,14%, mientras que Ana Yuriko Niño de Guzmán Tengan registra 5,43%. La diferencia es de 5,71 puntos porcentuales.

¿Cuánto suman las preferencias de los tres primeros candidatos?

Raúl Díaz Pérez, Carmen Mónica Acuña Jara y Jean Pool Granados Lazo reúnen conjuntamente 62,86% de las preferencias registradas.

¿Cuánto suman las preferencias de los cinco primeros?

Las cinco candidaturas incluidas en la ficha acumulan 79,43% de las preferencias registradas.

¿Qué caracteriza a Comas?

Comas es un distrito de 48,72 km², ubicado en Lima Norte, con una población estimada de 609.647 habitantes en 2025según la DIRIS Lima Norte con base en información del INEI. Su territorio combina áreas residenciales, comercio, zonas de ladera, asentamientos humanos, espacios recreativos y sectores próximos al río Chillón.

¿Cuándo fue creado el distrito de Comas?

Comas fue creado mediante la Ley N.º 13757, promulgada en diciembre de 1961. La Municipalidad señala el 11 de diciembre de 1961 como fecha de creación del distrito.

Conoce los resultados de las elecciones Lima Metropolitana 2026

Los resultados de Comas forman parte del “SIMULACRO ELECTORAL CON CEDULA- ELECCIONES LIMA METROPOLITANA Y DISTRITOS SETIEMBRE 2026”, elaborado por IMASOLU.

La medición permite observar cómo se distribuyen las preferencias electorales en los distritos de Lima Metropolitana, comparar las diferencias porcentuales entre las candidaturas y conocer las características particulares de cada escenario distrital.

Ficha técnica – Comas

Ficha técnicaDetalle
ObjetivoIdentificar las preferencias electorales en el distrito de Comas
EncuestadoraIMASOLU S.A.C.
ContratanteIMASOLU S.A.C.
Financiamiento del estudioRecursos propios de IMASOLU S.A.C.
Registro JNE000482-REE/JNE
Página webwww.imasolu.com
Muestra350 encuestas en el distrito de Comas
Margen de error± 5.2% distrital
Nivel de confianza95%
Representatividad100%
Tipo de muestreoMuestra probabilística trietápica
CoberturaDistrito de Comas, Lima Metropolitana
TécnicaEncuestas presenciales en el hogar
Fecha de campoDel 24 de setiembre de 2026
Cuestionario para estudio de intención de voto y aprobación

Se usó una simulación de la cédula de sufragio: CEDULA – DISTRITO

Elecciones Lima 2026 – Setiembre 2026 | Estudios:

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Carrito (0 items)

Consultora de Investigación, Estudios de Mercado, Publicidad y de Opinión Pública.

Contacto

Lunes a Viernes : 8:00 -18:00
+51 1 2064287
marketing@imasolu.com

Dirección

Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú