+51 1 206 4287
marketing@imasolu.com
Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú

ELECCIONES LIMA 2026: ¿QUIÉN LIDERA EN CHACLACAYO? ASÍ SE PERFILA EL VOTO SEGÚN EL ESTUDIO DE IMASOLU – AGOSTO 2026

Sep 03, 2026 .

  By

ELECCIONES LIMA 2026: ¿QUIÉN LIDERA EN CHACLACAYO? ASÍ SE PERFILA EL VOTO SEGÚN EL ESTUDIO DE IMASOLU – AGOSTO 2026

Marco Tello Castro lidera las preferencias electorales en Chaclacayo con 37.14%, seguido por Iván Altamirano con 12.57% y Rosario Cárdenas con 9.71%, según el estudio “Evaluación Electoral en Lima Metropolitana – Agosto 2026”, elaborado por IMASOLU.

En el marco de las Elecciones Lima 2026, el estudio Evaluación Electoral en Lima Metropolitana – Agosto 2026: Candidatos distritales comienzan a definir el mapa municipal de Lima Metropolitana”, elaborado por IMASOLU, analiza las preferencias electorales en 33 distritos de Lima Metropolitana y permite identificar a los candidatos que actualmente encabezan las preferencias, así como los escenarios donde la competencia electoral presenta distintos niveles de concentración.

Las elecciones municipales están previstas para el 4 de octubre de 2026.

En Chaclacayo, distrito ubicado en Lima Este y caracterizado por su entorno natural, áreas verdes y actividad residencial y recreativa, la medición muestra una marcada diferencia entre el primer lugar y el resto de candidatos.

Según la evaluación de IMASOLU, Marco Tello Castro ocupa el primer lugar con 37.14% de las preferencias electorales. En segundo lugar se encuentra Iván Altamirano, con 12.57%, seguido por Rosario Cárdenas, con 9.71%.

Completan los cinco primeros lugares Karen Acevedo, con 7.43%, y Nani Álvarez, también con 7.43%.

¿QUIÉN LIDERA LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN CHACLACAYO?

De acuerdo con la medición de IMASOLU, Marco Tello Castro lidera las preferencias electorales en Chaclacayo con 37.14%, ubicándose claramente por encima del resto de candidatos.

Iván Altamirano ocupa el segundo lugar con 12.57%, mientras que Rosario Cárdenas se ubica tercera con 9.71%.

En el cuarto y quinto lugar aparecen Karen Acevedo y Nani Álvarez, ambas con 7.43%.

Estos resultados describen la fotografía electoral registrada por el estudio en el momento de la medición y no constituyen una proyección del resultado final de las elecciones.

RESULTADOS DE LA MEDICIÓN ELECTORAL EN CHACLACAYO

LugarCandidatoPreferencia electoral
1.ºMarco Tello Castro37.14%
2.ºIván Altamirano12.57%
3.ºRosario Cárdenas9.71%
4.ºKaren Acevedo7.43%
5.ºNani Álvarez7.43%

¿QUÉ TAN COMPETITIVA ESTÁ LA ELECCIÓN EN CHACLACAYO?

La medición muestra un escenario con un primer lugar claramente diferenciado.

Marco Tello Castro, con 37.14%, mantiene una ventaja de 24.57 puntos porcentuales sobre Iván Altamirano, quien registra 12.57%.

La diferencia entre el segundo y tercer lugar es de 2.86 puntos porcentuales, mientras que Rosario Cárdenas supera por 2.28 puntos a Karen Acevedo y Nani Álvarez, que registran el mismo nivel de preferencia.

Por tanto, el escenario presenta dos características principales: un liderazgo ampliamente diferenciado en el primer lugar y una competencia más estrecha entre los candidatos que ocupan las siguientes posiciones.

DIFERENCIAS ENTRE LOS PRIMEROS LUGARES

  • Marco Tello Castro vs. Iván Altamirano: 24.57 puntos porcentuales.
  • Iván Altamirano vs. Rosario Cárdenas: 2.86 puntos porcentuales.
  • Rosario Cárdenas vs. Karen Acevedo: 2.28 puntos porcentuales.
  • Karen Acevedo vs. Nani Álvarez: empate en 7.43%.
  • Los tres primeros candidatos: Marco Tello Castro, Iván Altamirano y Rosario Cárdenas concentran 59.42% de las preferencias registradas entre los cinco primeros lugares.

La principal diferencia de la medición se encuentra entre el primer y segundo lugar, mientras que las posiciones posteriores presentan distancias considerablemente menores.

ANÁLISIS ELECTORAL DE CHACLACAYO

Los resultados de IMASOLU muestran que Marco Tello Castro parte de una posición diferenciada en la medición, con 37.14% de las preferencias. Su ventaja sobre el segundo lugar alcanza los 24.57 puntos porcentuales, configurando un escenario donde la primera posición aparece claramente separada del resto de candidatos.

El segundo bloque, en cambio, presenta una mayor concentración. Iván Altamirano, con 12.57%, ocupa el segundo lugar, seguido por Rosario Cárdenas, con 9.71%. Más cerca aparecen Karen Acevedo y Nani Álvarez, ambas con 7.43%.

Esta distribución significa que, mientras el liderazgo presenta una diferencia amplia, existe una competencia más estrecha por las posiciones siguientes.

De cara al desarrollo de la campaña, la evolución de las preferencias dependerá de factores como el nivel de conocimiento de los candidatos, la capacidad de organización territorial, la exposición pública, las propuestas para el distrito y la percepción de los vecinos sobre las principales necesidades de gestión.

Por ello, el liderazgo registrado por Marco Tello Castro debe interpretarse como una fotografía del escenario electoral correspondiente al momento de la medición, y no como una garantía del resultado de octubre.

¿QUÉ TEMAS PUEDEN INFLUIR EN LA ELECCIÓN DE CHACLACAYO?

La agenda municipal de Chaclacayo puede tener un papel importante en la evolución de las preferencias electorales.

Entre los principales temas de interés para la gestión distrital destacan:

  • Seguridad ciudadana y prevención de la delincuencia.
  • Mantenimiento y mejoramiento de vías.
  • Movilidad y transporte local.
  • Limpieza pública y manejo de residuos.
  • Conservación de áreas verdes y protección del entorno natural.
  • Calidad y eficiencia de los servicios municipales.
  • Desarrollo ordenado de las actividades residenciales, comerciales y recreativas del distrito.

La capacidad de los candidatos para plantear propuestas concretas frente a estos temas puede convertirse en uno de los elementos relevantes durante la campaña electoral.

¿ESTÁ DEFINIDA LA ELECCIÓN MUNICIPAL EN CHACLACAYO?

No. La medición de IMASOLU muestra actualmente un liderazgo claro de Marco Tello Castro, pero una encuesta o estudio de preferencias representa el escenario registrado en un momento determinado y no determina por sí mismo el resultado final de una elección.

La campaña todavía puede modificar las preferencias mediante el posicionamiento de candidatos, la presentación de propuestas, la exposición territorial y mediática, y la evolución de las percepciones ciudadanas.

Lo que sí evidencia la medición es que Chaclacayo presenta un liderazgo inicial ampliamente diferenciado en el primer lugar, mientras que la competencia por las posiciones siguientes es considerablemente más estrecha.

PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN CHACLACAYO 2026

¿Quién va primero en las elecciones municipales de Chaclacayo 2026?
Marco Tello Castro lidera las preferencias electorales con 37.14%, según el estudio de IMASOLU de agosto de 2026.

¿Quién está segundo en las elecciones de Chaclacayo 2026?
Iván Altamirano ocupa el segundo lugar con 12.57%.

¿Quién está tercero en las elecciones municipales de Chaclacayo?
Rosario Cárdenas registra 9.71% y ocupa el tercer lugar.

¿Cuál es la diferencia entre Marco Tello Castro e Iván Altamirano?
Marco Tello Castro supera a Iván Altamirano por 24.57 puntos porcentuales.

¿Quiénes son los cinco candidatos con mayor preferencia en Chaclacayo?
Marco Tello Castro (37.14%), Iván Altamirano (12.57%), Rosario Cárdenas (9.71%), Karen Acevedo (7.43%) y Nani Álvarez (7.43%).

¿Cuánto suman las preferencias de los tres primeros candidatos en Chaclacayo?
Los tres primeros candidatos concentran 59.42% de las preferencias: Marco Tello Castro, Iván Altamirano y Rosario Cárdenas.

¿Están empatados Karen Acevedo y Nani Álvarez?
Sí. Ambos registran 7.43% de las preferencias y comparten el cuarto lugar de la medición.

¿Está definida la elección municipal de Chaclacayo?
No. Aunque Marco Tello Castro registra una ventaja amplia en esta medición, los resultados corresponden a un momento específico de la campaña y no constituyen una proyección del resultado final.

¿Qué temas pueden influir en las elecciones de Chaclacayo?
Seguridad ciudadana, mantenimiento de vías, movilidad, limpieza pública, protección del entorno natural y calidad de los servicios municipales son algunos de los principales temas que pueden influir en la agenda electoral del distrito.

CONOCE LA EVALUACIÓN ELECTORAL DE LIMA METROPOLITANA

El estudio “Evaluación Electoral en Lima Metropolitana – Agosto 2026”, elaborado por IMASOLU, analiza las preferencias electorales en 33 distritos de Lima Metropolitana y permite identificar las tendencias y niveles de competitividad de las próximas elecciones municipales.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Carrito (0 items)

Consultora de Investigación, Estudios de Mercado, Publicidad y de Opinión Pública.

Contacto

Lunes a Viernes : 8:00 -18:00
+51 1 2064287
marketing@imasolu.com

Dirección

Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú