By Imasolu
Elecciones bajo tensión estructural: errores acumulados evidencian fallas en la organización del proceso electoral | Enzo Elguera en PBO (21/04/2026)
El desarrollo de las elecciones Perú 2026 ha puesto en evidencia una serie de factores que van más allá del conteo de votos y que configuran un escenario complejo desde el punto de vista organizativo.
Durante una entrevista en el programa de Phillip Butters en PBO con Augusto Álvarez Rodrich, el CEO de IMASOLU, Enzo Elguera, analizó el proceso electoral desde su origen, señalando que las dificultades actuales responden a una acumulación de decisiones previas y fallas estructurales.
“Estamos en las vicisitudes de lo que significa tener una elección tan compleja como la que tenemos actualmente”, explicó.
Un proceso que ya mostraba señales de complejidad
El análisis parte de un elemento clave: la alta fragmentación política.
Según Elguera, el número elevado de partidos y candidaturas no solo representa un fenómeno político, sino también un desafío operativo para el sistema electoral.
“Terminaron postulando 36 partidos políticos […] ya eso era anómalo”, señaló.
Esta situación incrementó la complejidad del proceso, impactando tanto en la organización como en el posterior conteo ONPE elecciones 2026.
Fallas organizativas: más allá de un problema logístico
Uno de los puntos centrales del análisis fue la identificación de múltiples fallas en la ejecución del proceso.
Elguera advirtió que no se trata de un único error, sino de una suma de problemas en distintas etapas:
- Deficiencias en la planificación logística
- Problemas en la contratación y supervisión de proveedores
- Fallas en la implementación tecnológica
- Falta de validación previa de equipos y sistemas
“No es profesional lo que se ha hecho […] no se necesitaba ser profesional para tener una mejor capacidad de organización”, sostuvo.
Tecnología y ejecución: errores evitables
El análisis también evidenció fallas en la implementación tecnológica.
Según lo expuesto, equipos adquiridos con anticipación no fueron correctamente verificados antes de su uso, lo que generó problemas el día de la elección.
Esto revela una debilidad en los procesos de control interno y en la validación de recursos críticos para el desarrollo electoral.
Factor humano y gestión operativa
Otro elemento relevante fue el impacto del factor humano.
Elguera señaló que la renuncia de personal clave durante el proceso evidenció problemas en la gestión operativa.
Este tipo de incidencias, aunque puntuales, pueden afectar significativamente la cadena logística del sistema electoral.
Impacto en la participación y en el resultado
El análisis también aborda las consecuencias directas en el proceso electoral.
Según Elguera, las fallas registradas habrían tenido un impacto en la participación ciudadana, especialmente en zonas urbanas.
“Una gran cantidad de personas dejó de votar […] esto ha afectado el resultado electoral”, indicó.
En un contexto donde el segundo lugar elecciones 2026 se define por márgenes estrechos, este tipo de incidencias adquiere mayor relevancia.
Entre errores e investigación: la necesidad de esclarecer el proceso
El especialista también planteó la importancia de analizar si las incidencias corresponden a errores aislados o a patrones más amplios.
“El concurso y la investigación tienen que determinar si fueron errores o si hubo algo sistemático”, explicó.
Este punto resulta clave para la interpretación del proceso y para la evaluación de responsabilidades.
Efectos en el sistema democrático
El análisis concluye con una lectura más amplia del impacto del proceso.
“El principal beneficiado de estos errores son los enemigos de la democracia”, sostuvo Elguera.
Esta afirmación refleja cómo las fallas operativas no solo afectan el desarrollo electoral, sino también la confianza en el sistema.
Un proceso que exige entender más allá del conteo
Tal como se desarrolla en el análisis de IMASOLU:
“Volumen vs velocidad: la clave para entender el conteo ONPE elecciones 2026”, el escenario actual no puede analizarse únicamente desde el avance porcentual del conteo.
Factores como:
- La complejidad del proceso
- Las fallas operativas
- El volumen de actas
- El voto pendiente elecciones 2026
- Las actas observadas ONPE
explican por qué los resultados ONPE segunda vuelta aún se mantienen abiertos.
Lectura del escenario actual
A partir del análisis presentado, se identifican algunos elementos clave:
- La fragmentación política incrementa la complejidad operativa
- Las fallas logísticas impactan en el desarrollo del proceso
- La gestión tecnológica es un factor crítico
- El factor humano influye en la ejecución electoral
- La participación ciudadana puede verse afectada por incidencias operativas
En las elecciones Perú 2026, el proceso electoral evidencia que los resultados no dependen únicamente del conteo de votos, sino también de la capacidad del sistema para organizar, ejecutar y validar cada etapa.
El análisis de IMASOLU, a través de Enzo Elguera, muestra que las dificultades observadas responden a una combinación de factores estructurales, operativos y humanos.
Mira la nota completa de PBO en : https://youtu.be/jK2jPhtWWKQ