La decisión del Jurado Nacional de Elecciones de descartar la realización de elecciones complementarias en los comicios generales 2026 ha abierto un nuevo frente de análisis sobre la legitimidad y los efectos reales de las incidencias registradas durante la jornada electoral. Aunque el organismo sostiene que los retrasos en la instalación de mesas no influyeron de manera determinante en el ausentismo, diversas voces especializadas advierten que el impacto no puede ser minimizado.

En ese contexto, el CEO de IMASOLU, Enzo Elguera, planteó una advertencia clave en El Comercio: incluso variaciones aparentemente pequeñas pueden tener consecuencias decisivas en elecciones altamente competitivas.

Cuando los “decimales” definen una elección

Uno de los puntos centrales del análisis de Elguera es que el efecto de los retrasos no debe evaluarse únicamente en términos porcentuales, sino en su traducción real en votos.

“El perjuicio decimal representa una cantidad concreta de votos”, señaló, enfatizando que en un escenario ajustado —como el que vive el país en las elecciones Perú 2026— esa diferencia puede ser suficiente para alterar el orden final entre candidatos.

Esta lectura cobra especial relevancia si se considera que la disputa por posiciones clave, como el pase a segunda vuelta o la asignación de escaños, se define en márgenes mínimos.

Impacto focalizado: no todos los distritos fueron iguales

El análisis también introduce un elemento territorial que resulta determinante. Según Elguera, el impacto de los retrasos no fue homogéneo, sino que se concentró en determinados distritos de Lima Metropolitana.

Esto implica que el efecto no solo debe analizarse a nivel agregado, sino también en función de cómo pudo haber afectado a grupos específicos de electores y, por extensión, a ciertos candidatos.

En procesos donde la intención de voto es fragmentada —como reflejan diversas encuestas presidenciales 2026 Perú— cualquier alteración localizada puede generar efectos desproporcionados en el resultado final.

Más allá del ausentismo: el problema es la legitimidad

Aunque el JNE sostiene que el ausentismo responde a múltiples factores y no exclusivamente a los retrasos, el enfoque de Elguera apunta a una dimensión más amplia: la legitimidad del proceso.

El especialista advierte que, incluso si los resultados se mantienen dentro del marco legal, los errores operativos pueden afectar la percepción ciudadana sobre la transparencia electoral.

“Puede alguien ganar bajo el carácter de legalidad, pero perder legitimidad”, señaló, subrayando que la confianza en el sistema es un componente fundamental en cualquier proceso democrático.

Un sistema que necesita ajustes

Tras la decisión del JNE, el análisis coincide en que el foco debe trasladarse hacia la mejora del sistema electoral. Para Elguera, esto implica no solo corregir errores puntuales, sino revisar aspectos estructurales del proceso.

Entre ellos, destaca la necesidad de fortalecer la logística electoral y garantizar una mejor coordinación entre entidades como la ONPE y el propio JNE.

Este punto resulta especialmente relevante considerando que el país se encuentra en una etapa crítica del proceso, donde aún se definen resultados clave, como se analiza en el artículo de IMASOLU “ONPE al 95.20 % en la elección presidencial: conteo, actas observadas y voto pendiente marcan la definición del segundo lugar en Perú 2026”.

Una elección donde cada voto cuenta

El escenario actual confirma que las elecciones no solo se definen por grandes tendencias, sino también por detalles que pueden parecer menores, pero que adquieren peso en contextos de alta competencia.

En ese sentido, el análisis de IMASOLU refuerza una idea central: en procesos ajustados, cada voto cuenta y cada error puede tener consecuencias.

Comprender esta dinámica resulta clave para interpretar correctamente los resultados y el impacto real de factores que, aunque técnicos, terminan influyendo en la decisión final del electorado y en la estabilidad del sistema democrático.

Mira la nota completa del Comercio: https://elcomercio.pe/politica/retrasos-en-instalacion-de-mesas-no-influyeron-en-el-ausentismo-segun-el-jne-las-razones-del-organismo-para-descatar-las-elecciones-complementarias-noticia/