“LA JUSTICIA ELECTORAL NO PUEDE EVALUAR UNA NULIDAD SI ANTES NO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS DE LEY”: Enzo Elguera en Canal N (18/06/26)
La recta final de las Elecciones Perú 2026 continúa marcada por los recursos presentados ante los organismos electorales y por el debate sobre la posibilidad de revisar miles de mesas de sufragio observadas por las organizaciones políticas.
En ese contexto, el CEO de Imasolu, Enzo Elguera, participó en Canal N para analizar las apelaciones impulsadas por Juntos por el Perú y explicar por qué el cumplimiento de los requisitos formales constituye una condición indispensable para que la justicia electoral pueda pronunciarse sobre el fondo de cualquier controversia.
Durante la entrevista, el especialista recordó que el sistema electoral peruano fue diseñado para garantizar celeridad, seguridad jurídica e igualdad de trato entre todos los participantes del proceso.
“No se puede pretender que la autoridad electoral analice el fondo de una nulidad cuando previamente no se han cumplido los requisitos que exige la propia ley”, sostuvo.
Estas declaraciones complementan lo señalado anteriormente en el artículo “LOS PLAZOS ELECTORALES EXISTEN PARA GARANTIZAR IGUALDAD ENTRE TODOS LOS PARTICIPANTES DEL PROCESO”: Enzo Elguera en Willax (19/06/26), donde explicó la importancia de respetar las reglas procesales establecidas para todos los actores políticos.
LAS APELACIONES NO ELIMINAN LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES
Uno de los temas centrales abordados durante la entrevista fue la diferencia entre el derecho de apelar una resolución y el cumplimiento de los requisitos exigidos para que una solicitud de nulidad pueda ser evaluada.
Según explicó Elguera, la legislación electoral permite a las organizaciones políticas recurrir decisiones emitidas por los Jurados Electorales Especiales. Sin embargo, ello no significa que desaparezcan las exigencias formales previstas por la normativa.
“Apelar una resolución es un derecho. Pero eso no elimina los requisitos legales que deben cumplirse para que una nulidad pueda ser admitida y posteriormente evaluada”, afirmó.
Asimismo, recordó que los procedimientos electorales fueron diseñados para impedir que recursos presentados fuera de plazo paralicen indefinidamente el proceso de proclamación de resultados.
EL PAGO DE LAS TASAS ELECTORALES FORMA PARTE DEL PROCEDIMIENTO
Durante la conversación también se analizó la controversia relacionada con las solicitudes de nulidad que involucran más de dos mil mesas de sufragio.
Según explicó el CEO de Imasolu, la normativa establece que cada pedido de nulidad debe cumplir requisitos específicos, entre ellos la acreditación de las tasas correspondientes dentro de los plazos establecidos.
“El sistema fue construido precisamente para evitar que se presenten recursos masivos sin sustento suficiente que terminen ralentizando la administración de justicia electoral”, señaló.
En ese sentido, indicó que el eventual pago posterior de una tasa no implica necesariamente que la autoridad electoral esté obligada a admitir el trámite.
LA CELERIDAD DEL PROCESO TAMBIÉN ES UNA GARANTÍA DEMOCRÁTICA
Otro aspecto destacado por Elguera fue que la rapidez en la resolución de controversias constituye una garantía fundamental para preservar la estabilidad institucional.
Según explicó, las reformas introducidas después de procesos electorales anteriores buscaron precisamente evitar que una gran cantidad de recursos termine bloqueando el cierre de una elección.
“La finalidad de estas reglas es proteger la celeridad del proceso electoral y evitar que la proclamación de resultados quede indefinidamente suspendida”, manifestó.
Por ello, consideró que las autoridades electorales deben mantener criterios uniformes y previsibles al momento de resolver los distintos recursos que se encuentran pendientes.
LAS ACTAS OBSERVADAS SIGUEN SIENDO EL FACTOR MÁS IMPORTANTE
Respecto al avance del conteo ONPE elecciones 2026, Elguera indicó que el principal elemento que todavía puede influir en el resultado final continúa siendo la resolución de las actas observadas ONPE.
Según explicó, la diferencia entre los candidatos sigue dependiendo de miles de votos que actualmente forman parte de procedimientos en los Jurados Electorales Especiales y en el Jurado Nacional de Elecciones.
“Las decisiones que adopten los organismos electorales respecto de las actas observadas serán más relevantes que muchas de las controversias políticas que hoy ocupan el debate público”, señaló.
EL RESPETO A LAS REGLAS FORTALECE LA CONFIANZA EN EL SISTEMA
Durante la entrevista, el especialista también destacó que la legitimidad de un proceso electoral depende de que las reglas se apliquen de forma uniforme a todos los participantes.
Según explicó, permitir excepciones fuera de los procedimientos previstos podría afectar la percepción de imparcialidad de las instituciones encargadas de administrar justicia electoral.
“La igualdad ante las reglas es uno de los principios fundamentales de cualquier democracia. Las normas deben aplicarse de la misma manera para todos”, sostuvo.
UNA ELECCIÓN DEFINIDA POR VOTOS Y POR PROCEDIMIENTOS
A medida que se acerca la proclamación oficial de resultados, el proceso electoral peruano continúa desarrollándose en dos frentes paralelos: el conteo de votos y la resolución de controversias ante los organismos electorales.
En ese escenario, temas como las actas observadas ONPE, el voto pendiente elecciones 2026, el conteo ONPE elecciones 2026 y los resultados ONPE segunda vuelta seguirán siendo determinantes para conocer quién asumirá la Presidencia de la República.
Para Enzo Elguera, el desenlace de esta etapa dependerá tanto del respeto a la voluntad popular expresada en las urnas como del cumplimiento de las reglas que garantizan la legalidad y legitimidad del proceso.