En medio de la controversia generada tras la primera vuelta electoral y los pedidos de auditoría al sistema de la ONPE, el CEO de IMASOLU, Enzo Elguera, analizó en entrevista para El Comercio la viabilidad de realizar investigaciones técnicas antes de la proclamación oficial rumbo a la segunda vuelta de las elecciones Perú 2026.

Durante la conversación, Elguera sostuvo que sí corresponde realizar auditorías e investigaciones sobre las fallas registradas durante el proceso; sin embargo, advirtió que resulta inviable modificar el cronograma electoral o retrasar la segunda vuelta presidencial debido a limitaciones legales, constitucionales y de temporalidad.

“El cronograma electoral históricamente es inalterable”, señaló Elguera al explicar que alterar las fechas oficiales implicaría afectar no solo la proclamación presidencial, sino también la instalación del nuevo Congreso bicameral y la transferencia de mando del Estado.

¿LA AUDITORÍA PODRÁ ESTAR LISTA ANTES DE LA SEGUNDA VUELTA?

Uno de los temas centrales de la entrevista fue el pedido realizado por gremios empresariales para que se realice una auditoría integral al sistema electoral antes del balotaje.

Sobre ello, Elguera fue enfático:

“No es viable por una situación de temporalidad”.

Según explicó, una auditoría internacional o integral requiere:

• contratación de especialistas
• procesos administrativos
• revisión técnica de sistemas
• acceso a documentación y entrevistas
• validación de información electoral

Por ello, consideró que cualquier auditoría de fondo probablemente concluiría después de la segunda vuelta presidencial.

No obstante, sostuvo que sí corresponde desarrollar mecanismos internos de revisión y transparencia para recuperar la confianza ciudadana en el sistema electoral.

“NO PODEMOS PETARDEAR LAS INSTITUCIONES”

Otro de los momentos más comentados de la entrevista fue la posición de Enzo Elguera respecto a los cuestionamientos contra los organismos electorales y la narrativa de fraude instalada en parte del debate público.

“Tenemos que aprender a vivir en un lugar donde las normas se respetan y aplican para todos”, afirmó.

Además, advirtió que debilitar el cronograma electoral o presionar a las instituciones puede generar un mayor deterioro democrático e institucional.

“No podemos petardear las instituciones”, sostuvo durante el análisis sobre la presión política ejercida sobre el Jurado Nacional de Elecciones y la ONPE.

Estas declaraciones se producen en medio de un escenario marcado por cuestionamientos sobre el conteo ONPE elecciones 2026, las actas observadas ONPE y el voto pendiente elecciones 2026.

FALLAS LOGÍSTICAS, PERO NO FRAUDE ELECTORAL

En otro momento de la entrevista, Elguera diferenció las fallas logísticas registradas durante la jornada electoral de una eventual acusación de fraude organizado.

Según explicó, hasta el momento existen evidencias de:

• retrasos en apertura de locales
• problemas logísticos
• negligencia funcional
• posibles responsabilidades administrativas

Sin embargo, precisó que eso no configura automáticamente un fraude electoral.

“La norma te indica que para que haya fraude electoral ha tenido que haber una cabeza, una organización y una coordinación”, explicó.

Asimismo, sostuvo que cualquier hipótesis sobre manipulación electoral requiere investigaciones técnicas profundas y acceso directo a los sistemas y documentación original.

CRÍTICAS AL JNE Y RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL

Durante la entrevista, Enzo Elguera también cuestionó el rol fiscalizador del Jurado Nacional de Elecciones frente a los problemas registrados antes de la votación.

“El jurado es corresponsable de todas estas acciones, porque si a mí me corresponde ser el fiscalizador, no estoy de adorno”, declaró.

Según indicó, el JNE debió alertar oportunamente sobre los problemas logísticos detectados en diversos locales de votación de Lima Metropolitana.

Además, pidió que las autoridades electorales asuman responsabilidades públicas y recuperen la confianza ciudadana mediante mayor transparencia y liderazgo institucional.

IMASOLU Y EL DEBATE SOBRE DESINFORMACIÓN ELECTORAL

El actual escenario político también viene siendo analizado por IMASOLU en el artículo:
“Narrativa de fraude” y tensión política: Enzo Elguera advierte sobre el impacto de la desinformación en las elecciones 2026 | Enzo Elguera en Exitosa (02/05/26), donde se aborda cómo las denuncias sin pruebas y la polarización pueden afectar la percepción ciudadana sobre las instituciones electorales.

Mientras continúa el conteo oficial y la revisión de actas observadas, el debate sobre transparencia, auditorías y legitimidad electoral seguirá siendo uno de los principales temas rumbo a los resultados ONPE segunda vuelta.

Mira la entrevista completa de Enzo en Comercio: https://www.youtube.com/live/SgIwfEnGSQM