ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2026 EN ICA: ¿CÓMO SE PERFILA EL ESCENARIO ELECTORAL? - Imasolu
+51 1 206 4287
marketing@imasolu.com
Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú

ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2026 EN ICA: ¿CÓMO SE PERFILA EL ESCENARIO ELECTORAL?

¿Cómo se perfila el escenario electoral en Ica rumbo a las Elecciones Regionales y Municipales 2026? La más reciente medición de IMASOLU, consultora especializada en estudios de mercado y opinión pública, ofrece una fotografía de las preferencias electorales registradas en agosto de 2026 y permite conocer cómo se distribuyen las respuestas en las provincias de Ica, Chincha, Nasca, Pisco y Palpa.

El estudio “Evaluación de Gestión Pública y Política en la Región de Ica – Agosto 2026” recoge resultados de intención de voto, simulacro de votación con cédula, votos emitidos, votos válidos y matrices de transferencia de voto. En la medición regional, Juan Mendoza registra 29.65% ante la pregunta sobre por quién votaría el entrevistado si las elecciones fueran mañana. Le siguen César Carranza con 10.53%, Alonso Navarro con 7.86%, Javier Gallegos con 7.80% y Javier Cornejo con 7.56%.

Descarga el informe completo aquí:

Encuesta REGIÓN ICA-IMASOLU Agosto 2026

¿Qué muestra el estudio sobre las elecciones regionales y municipales 2026 en Ica?

El estudio de IMASOLU presenta una medición de las preferencias electorales en la Región de Ica durante agosto de 2026. Los resultados permiten observar tanto el comportamiento regional como las diferencias existentes entre Nasca, Palpa, Ica, Chincha y Pisco.

La pregunta central de la primera medición fue:

“Si mañana fueran las elecciones regionales en Ica: ¿Por quién votaría Ud.?”

El resultado regional ponderado ubica a Juan Mendoza con 29.65%, seguido por César Carranza con 10.53%, Alonso Navarro con 7.86%, Javier Gallegos con 7.80% y Javier Cornejo con 7.56%.

Intención de voto regional

CandidatoPorcentaje
Juan Mendoza29.65%
César Carranza10.53%
Alonso Navarro7.86%
Javier Gallegos7.80%
Javier Cornejo7.56%
Miguel Ángel Elías4.18%
Noemi Miriam Alderete0.96%
José Arturo Gutiérrez0.61%
Leonel Llacsa Saravia0.36%
Ninguno14.13%
No sabe / No opina16.36%

¿Cómo se distribuye la intención de voto en las cinco provincias de Ica?

La medición territorial muestra diferencias entre las provincias de la región. En el caso de Juan Mendoza, el porcentaje registrado es de 67.34% en Pisco, 54.50% en Palpa, 25.50% en Nasca, 22.25% en Ica y 17.25% en Chincha.

Para César Carranza, el porcentaje más alto aparece en Chincha, con 28.50%. Alonso Navarro registra 16.25% en Nasca, mientras que Javier Cornejo alcanza 11.25% en Ica.

 

Intención de voto por provincia

Candidato regionalPonderado Región IcaNascaPalpaIcaChinchaPisco
Juan Mendoza29.65%25.50%54.50%22.25%17.25%67.34%
César Carranza10.53%3.50%3.00%4.25%28.50%4.63%
Alonso Navarro7.86%16.25%7.00%6.25%9.75%5.13%
Javier Gallegos7.80%4.50%9.00%10.50%5.00%6.38%
Javier Cornejo7.56%8.00%3.00%11.25%4.25%3.00%
Miguel Ángel Elías4.18%4.75%4.50%4.50%4.75%2.13%
Noemi M. Alderete0.96%0.50%0.50%1.50%0.75%0.13%
José A. Gutiérrez0.61%0.75%0.00%1.00%0.25%0.13%
Leonel Llacsa Saravia0.36%0.50%0.00%0.25%0.50%0.38%
Ninguno14.13%13.00%13.00%17.25%13.00%8.25%
No sabe / No opina16.36%22.75%5.50%21.00%16.00%2.50%

¿Qué resultados presenta el simulacro de votación con cédula?

El estudio incorpora un simulacro de votación con cédula para conocer cómo se distribuyen los votos emitidos entre las organizaciones políticas incluidas en la medición.

En los resultados regionales, Somos Perú registra 28.77% de los votos emitidos, seguido por Acción Popular con 14.33%, Alianza para el Progreso con 9.92%, Fuerza Popular con 9.17% y Renovación Popular con 8.96%.

 

Votos emitidos

Partido políticoVotos emitidos
Somos Perú28.77%
Acción Popular14.33%
Alianza para el Progreso9.92%
Fuerza Popular9.17%
Renovación Popular8.96%
Progresemos6.14%
Podemos Perú1.82%
Alianza Venceremos0.75%
Popular Cristiano0.57%
Blanco13.26%
Nulo6.30%

¿Cómo se distribuyen los votos emitidos por provincia?

El cuadro provincial muestra diferencias en la distribución del simulacro.

Somos Perú registra 51.13% en Pisco y 39.50% en Palpa, mientras que Acción Popular alcanza 30.50% en Nasca. Alianza para el Progreso registra 21.75% en Chincha.

 

Cédula regional – votos emitidos por provincia

Partido políticoPonderado emitidosNascaPalpaIcaChinchaPisco
Somos Perú28.77%24.00%39.50%26.50%18.75%51.13%
Acción Popular14.33%30.50%20.50%9.75%15.75%15.50%
Alianza para el Progreso9.92%5.25%6.00%5.25%21.75%7.38%
Fuerza Popular9.17%6.75%5.50%9.75%12.00%5.00%
Renovación Popular8.96%11.75%6.00%11.75%5.00%6.38%
Progresemos6.14%3.25%9.50%6.75%5.50%6.63%
Podemos Perú1.82%1.25%4.50%0.75%3.50%2.13%
Alianza Venceremos0.75%0.00%0.00%1.25%0.25%0.63%
Popular Cristiano0.57%0.25%0.00%0.25%1.25%0.63%
Blanco13.26%12.25%8.00%16.50%14.50%3.84%
Nulo6.30%4.75%0.50%11.50%1.75%0.75%

¿Qué muestran los votos válidos en el simulacro electoral de Ica?

Al considerar únicamente los votos válidos, la distribución cambia respecto al total de votos emitidos.

Somos Perú registra 35.39%, seguido por Acción Popular con 17.59%, Alianza para el Progreso con 12.12%, Fuerza Popular con 11.69% y Renovación Popular con 11.59%.

Votos válidos

Partido políticoVotos válidos
Somos Perú35.39%
Acción Popular17.59%
Alianza para el Progreso12.12%
Fuerza Popular11.69%
Renovación Popular11.59%
Progresemos7.76%
Podemos Perú2.18%
Alianza Venceremos0.99%
Popular Cristiano0.69%

¿Cómo varían los votos válidos entre Nasca, Palpa, Ica, Chincha y Pisco?

El desglose provincial muestra que la distribución de los votos válidos también presenta diferencias territoriales.

Somos Perú registra 53.60% en Pisco y 43.17% en Palpa, mientras que Acción Popular alcanza 36.75% en Nasca. Alianza para el Progreso llega a 25.97% en Chincha.

 

Cédula regional – votos válidos por provincia

Partido políticoPonderado válidosNascaPalpaIcaChinchaPisco
Somos Perú35.39%28.92%43.17%36.81%22.39%53.60%
Acción Popular17.59%36.75%22.40%13.54%18.81%16.25%
Alianza para el Progreso12.12%6.33%6.56%7.29%25.97%7.73%
Fuerza Popular11.69%8.11%6.01%13.53%14.32%5.24%
Renovación Popular11.59%14.16%6.56%16.32%5.97%6.68%
Progresemos7.76%3.92%10.38%9.38%6.57%6.95%
Podemos Perú2.18%1.51%4.92%1.04%4.18%2.23%
Alianza Venceremos0.99%0.00%0.00%1.74%0.30%0.66%
Popular Cristiano0.69%0.30%0.00%0.35%1.49%0.66%

 

¿Cómo se distribuyen las preferencias electorales por provincia en Ica?

Los resultados del estudio sobre las elecciones regionales y municipales 2026 en Ica muestran diferencias importantes entre las cinco provincias evaluadas: Nasca, Palpa, Ica, Chincha y Pisco. El cuadro de candidato y cédula de votación permite observar, de manera diferenciada, el porcentaje registrado por cada candidatura y por la organización política asociada en cada territorio.

En el resultado regional, Juanito Mendoza registra 29.65%, mientras que su organización política, Somos Perú, alcanza 28.77%. Le siguen César Carranza Falla con 10.53% y Alianza para el Progreso con 9.92%; Alonso Navarro registra 7.86% y Acción Popular 14.33%; Javier Gallegos obtiene 7.80% y Progresemos 6.14%; mientras que Javier Cornejo registra 7.56% y Renovación Popular 8.96%. Finalmente, Miguel Ángel Elías alcanza 4.18% y Fuerza Popular 9.17%.

A nivel provincial también se observan diferencias marcadas. Juanito Mendoza registra 67.38% en Pisco y 54.50% en Palpa, mientras que en Nasca alcanza 25.50%, en Ica 22.25% y en Chincha 17.25%. Por su parte, César Carranza Falla alcanza 28.50% en Chincha, su porcentaje más alto en el desglose provincial mostrado en el estudio.

Candidato / partido político por provincia

Candidato / Partido políticoProvincia / Región IcaNascaPalpaIcaChinchaPisco
Juanito Mendoza29.65%25.50%54.50%22.25%17.25%67.38%
Somos Perú28.77%24.00%39.50%26.50%18.75%51.13%
César Carranza Falla10.53%3.50%3.00%4.25%28.50%4.63%
Alianza para el Progreso9.92%5.25%6.00%5.25%21.75%7.38%
Alonso Navarro7.86%16.25%7.00%6.25%9.75%5.13%
Acción Popular14.33%30.50%20.50%9.75%15.75%15.50%
Javier Gallegos7.80%4.50%9.00%10.50%5.00%6.38%
Progresemos6.14%3.25%9.50%6.75%5.50%6.63%
Javier Cornejo7.56%8.00%3.00%11.25%4.25%3.00%
Renovación Popular8.96%11.75%6.00%11.75%5.00%6.38%
Miguel Ángel Elías4.18%4.75%4.50%4.50%4.75%2.13%
Fuerza Popular9.17%6.75%5.50%9.75%12.00%5.00%

¿Qué otras preferencias y respuestas registra el estudio electoral en Ica?

El estudio de IMASOLU sobre las Elecciones Regionales y Municipales 2026 en Ica también recoge las preferencias de las candidaturas que registran porcentajes menores en la medición regional, además de las respuestas de quienes no expresan una alternativa concreta.

Entre las candidaturas incluidas en este bloque, Noemi Mirian Alderete registra 0.96% a nivel regional, seguida por José Arturo Gutierrez con 0.61% y Leonel Llacsa Saravia con 0.36%. En cuanto a las organizaciones políticas asociadas, Podemos Perú registra 1.82%, Alianza Electoral Venceremos 0.75% y PPC 0.57%.

La medición también incorpora categorías como “Ninguno”, “Blanco”, “No sabe / No opina” y “Nulo”, que permiten observar las respuestas registradas entre los entrevistados que no señalaron una de las candidaturas u organizaciones presentadas.

A nivel regional, “No sabe / No opina” alcanza 16.36%, “Ninguno” 14.13%, “Blanco” 13.26% y “Nulo” 14.33%. Estos porcentajes presentan diferencias entre las provincias de Nasca, Palpa, Ica, Chincha y Pisco.

 

Candidaturas y categorías de respuesta por provincia

Candidato / Partido políticoProvincia / Región IcaNascaPalpaIcaChinchaPisco
Noemi Mirian Alderete0.96%0.50%0.50%1.50%0.75%0.13%
Podemos Perú1.82%1.25%4.50%0.75%3.50%2.13%
José Arturo Gutierrez0.61%0.75%0.00%1.00%0.25%0.13%
Alianza Electoral Venceremos0.75%0.00%0.00%1.25%0.25%0.63%
Leonel Llacsa Saravia0.36%0.50%0.00%0.25%0.50%0.38%
PPC0.57%0.25%0.00%0.25%1.25%0.63%
Ninguno14.13%13.00%13.00%17.25%13.00%8.25%
Blanco13.26%12.25%8.00%16.50%14.50%3.88%
No sabe / No opina16.36%22.75%5.50%21.00%16.00%2.50%
Nulo14.33%4.75%0.50%11.50%1.75%0.75%

Matriz de transferencia de voto – Nasca

En Nasca, la matriz registra como principal porcentaje de preferencia a Juanito Mendoza con 25.50%, seguido por Alonso Navarro con 16.25% y Javier Cornejo con 8.00%. En las columnas correspondientes a la cédula de votación, Acción Popular registra 30.50%, Somos Perú 24.00% y Renovación Popular 11.75%. La categoría “No sabe/No opina” alcanza 22.75% en la provincia.

CANDIDATO%Acción PopularSomos PerúRenovación PopularFuerza PopularAlianza para el ProgresoProgresemosPodemos PerúP. Popular CristianoAlianza E. VenceremosBlancoNulo
Cédula de votación 30.50%24.00%11.75%6.75%5.25%3.25%1.25%0.25%0.00%12.25%4.75%
Juanito Mendoza25.50%4.00%17.50%2.00%0.00%0.50%0.25%0.00%0.00%0.00%0.75%0.50%
Alonso Navarro16.25%11.75%2.50%0.00%0.00%1.25%0.50%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%
Javier Cornejo8.00%0.50%0.50%7.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Miguel Ángel Elías4.75%0.75%0.25%0.00%3.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%
Javier Gallegos4.50%0.25%1.25%0.25%0.25%0.00%2.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
César Carranza Falla3.50%0.25%0.50%0.00%0.00%2.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
José Arturo Gutiérrez0.75%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Leonel Llacsa Saravia0.50%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%
Noemi Mirian Alderete0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.50%0.00%
Ninguno13.00%5.75%0.25%1.00%1.00%0.25%0.00%0.25%0.00%0.00%3.75%0.75%
No sabe/No opina22.75%6.50%1.25%1.50%1.75%0.50%0.00%0.75%0.25%0.00%6.75%3.50%

Matriz de transferencia de voto – Pisco

En Pisco, el estudio registra la cifra más alta de las cinco matrices para Juanito Mendoza, con 67.38%. Le siguen Javier Gallegos con 6.38%, Alonso Navarro con 5.13% y César Carranza Falla con 4.63%.

En las alternativas de la cédula, Somos Perú registra 51.13%, mientras que Acción Popular alcanza 15.50%. La categoría “Ninguno” registra 8.25% y “No sabe/No opina”, 2.50%.

CANDIDATO%Somos PerúAcción PopularAlianza para el ProgresoProgresemosRenovación PopularFuerza PopularPodemos PerúP. Popular CristianoAlianza E. VenceremosBlancoNulo
Cédula de votación 51.13%15.50%7.38%6.63%6.38%5.00%2.13%0.63%0.63%3.88%0.75%
Juanito Mendoza67.38%39.25%8.75%5.13%3.88%4.25%2.38%1.38%0.25%0.25%1.75%0.13%
Javier Gallegos6.38%2.25%1.00%0.50%1.13%0.25%0.50%0.00%0.13%0.00%0.38%0.25%
Alonso Navarro5.13%1.50%3.13%0.13%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%
César Carranza Falla4.63%1.38%1.00%0.63%0.25%0.25%0.38%0.25%0.00%0.13%0.38%0.00%
Javier Cornejo3.00%1.13%0.25%0.38%0.25%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Miguel Ángel Elías2.13%0.38%0.13%0.00%0.13%0.25%1.00%0.13%0.00%0.00%0.13%0.00%
Leonel Llacsa Saravia0.38%0.00%0.13%0.13%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
José Arturo Gutiérrez0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%
Noemi Mirian Alderete0.13%0.00%0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Ninguno8.25%4.00%0.63%0.38%0.63%0.25%0.50%0.25%0.25%0.13%1.13%0.13%
No sabe/No opina2.50%1.25%0.50%0.13%0.13%0.00%0.25%0.13%0.00%0.00%0.13%0.00%

Matriz de transferencia de voto – Ica

En la provincia de Ica, Juanito Mendoza registra 22.25%, seguido por Javier Cornejo con 11.25% y Javier Gallegos con 10.50%. Alonso Navarro alcanza 6.25%, mientras que Miguel Ángel Elías registra 4.50% y César Carranza Falla 4.25%.

Entre las opciones de cédula, Somos Perú registra 26.50%, mientras que Acción Popular y Fuerza Popular alcanzan 9.75% cada uno. En esta provincia, “Ninguno” registra 17.25%, “Blanco” 16.50%, “No sabe/No opina” 21.00% y “Nulo” 11.50%.

CANDIDATO%Somos PerúRenovación PopularAcción PopularFuerza PopularProgresemosAlianza para el ProgresoAlianza E. VenceremosPodemos PerúP. Popular CristianoBlancoNulo
Cédula de votación 26.50%11.75%9.75%9.75%6.75%5.25%1.25%0.75%0.25%16.50%11.50%
Juanito Mendoza22.25%17.25%0.75%0.75%0.50%0.75%0.75%0.25%0.00%0.00%0.00%1.25%
Javier Cornejo11.25%1.00%8.75%0.25%0.75%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%
Javier Gallegos10.50%2.00%0.25%1.00%0.50%5.00%0.25%0.25%0.50%0.00%0.50%0.25%
Alonso Navarro6.25%1.00%0.00%4.50%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.50%
Miguel Ángel Elías4.50%0.00%0.00%0.00%4.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
César Carranza Falla4.25%0.00%0.00%0.50%0.25%0.00%3.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%
Noemi Mirian Alderete1.50%0.50%0.25%0.50%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%
José Arturo Gutiérrez1.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%0.25%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%
Leonel Llacsa Saravia0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Ninguno17.25%2.25%1.25%0.25%2.25%0.25%0.25%0.00%0.00%0.00%8.75%2.00%
No sabe/No opina21.00%2.50%0.25%2.00%0.75%0.50%0.25%0.00%0.25%0.25%7.00%7.25%

Matriz de transferencia de voto – Palpa

En Palpa, Juanito Mendoza registra 54.50%, seguido por Javier Gallegos con 9.00%, Alonso Navarro con 7.00%, Miguel Ángel Elías con 4.50%, Javier Cornejo con 3.00% y César Carranza Falla con 3.00%.

En las alternativas de la cédula, Somos Perú alcanza 39.50%, Acción Popular 20.50% y Progresemos 9.50%. La categoría “Ninguno” registra 13.00%, mientras que “No sabe/No opina” alcanza 5.50%.

CANDIDATO%Somos PerúAcción PopularProgresemosRenovación PopularAlianza para el ProgresoFuerza PopularPodemos PerúP. Popular CristianoAlianza E. VenceremosBlancoNulo
Cédula de votación 39.50%20.50%9.50%6.00%6.00%5.50%4.50%0.00%0.00%8.00%0.50%
Juanito Mendoza54.50%33.50%6.50%1.50%3.00%4.00%0.50%2.00%0.00%0.00%3.50%0.00%
Javier Gallegos9.00%0.50%2.00%3.50%1.00%0.00%1.00%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Alonso Navarro7.00%0.00%6.00%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Miguel Ángel Elías4.50%0.00%0.00%0.50%0.00%0.00%4.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Javier Cornejo3.00%0.50%1.50%0.50%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
César Carranza Falla3.00%0.00%0.50%0.00%1.00%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.50%0.00%
Noemi Mirian Alderete0.50%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Leonel Llacsa Saravia0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
José Arturo Gutiérrez0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Ninguno13.00%4.00%2.50%2.50%0.00%0.00%0.00%1.00%0.00%0.00%2.50%0.50%
No sabe/No opina5.50%0.50%1.50%0.00%0.50%1.00%0.00%0.50%0.00%0.00%1.50%0.00%

Matriz de transferencia de voto – Chincha

En Chincha, la distribución presenta una composición diferente respecto a las demás provincias. César Carranza Falla registra 28.50%, seguido por Juanito Mendoza con 17.25% y Alonso Navarro con 9.75%. Javier Gallegos alcanza 5.00%, Miguel Ángel Elías 4.75% y Javier Cornejo 4.25%.

En las opciones de la cédula, Alianza para el Progreso registra 21.75%, Somos Perú 18.75%, Acción Popular 15.75% y Fuerza Popular 12.00%. La categoría “No sabe/No opina” alcanza 16.00%, mientras que “Ninguno” registra 13.00%.

CANDIDATO%Alianza para el ProgresoSomos PerúAcción PopularFuerza PopularProgresemosRenovación PopularPodemos PerúP. Popular CristianoAlianza E. VenceremosBlancoNulo
Cédula de votación 21.75%18.75%15.75%12.00%5.50%5.00%3.50%1.25%0.25%14.50%1.75%
César Carranza Falla28.50%16.00%3.50%4.25%2.25%0.25%0.25%0.50%0.00%0.25%1.25%0.00%
Juanito Mendoza17.25%1.25%11.75%0.75%0.25%0.25%0.75%0.50%0.00%0.00%1.25%0.50%
Alonso Navarro9.75%1.00%0.75%6.25%0.50%0.25%0.25%0.25%0.25%0.00%0.00%0.25%
Javier Gallegos5.00%0.25%0.50%0.75%0.25%2.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%0.25%
Miguel Ángel Elías4.75%0.25%0.00%0.00%4.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.50%0.00%
Javier Cornejo4.25%0.00%0.25%0.75%0.00%0.00%2.75%0.25%0.00%0.00%0.25%0.00%
Noemi Mirian Alderete0.75%0.00%0.00%0.25%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%
Leonel Llacsa Saravia0.50%0.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.25%0.00%0.00%0.00%
José Arturo Gutiérrez0.25%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
Ninguno13.00%0.75%0.50%1.00%1.75%1.00%0.50%0.00%0.50%0.00%6.50%0.50%
No sabe/No opina16.00%2.00%1.50%1.50%2.75%1.00%0.50%2.00%0.25%0.00%4.25%0.25%

¿Qué permite conocer este estudio de IMASOLU?

El estudio Evaluación de Gestión Pública y Política en la Región de Ica – Agosto 2026 permite observar las preferencias electorales registradas en las cinco provincias de la región y comparar sus diferencias territoriales.

La investigación combina diferentes mediciones, entre ellas intención de voto, simulacro de votación con cédula, votos emitidos, votos válidos y matrices de transferencia de voto.

Los resultados corresponden específicamente al periodo de campo realizado entre el 18 y el 23 de agosto de 2026, por lo que constituyen una medición de las respuestas recogidas durante esas fechas.

La investigación permite revisar las preferencias por candidatura y organización política, así como los resultados de un simulacro de votación y las diferencias territoriales registradas en la medición.

Con una muestra de 3,223 encuestas, un nivel de confianza de 95% y un margen de error de ±1.7%, el estudio ofrece una fotografía del escenario electoral correspondiente al trabajo de campo realizado en agosto de 2026.

Ficha técnica del estudio

AspectoDetalle
ObjetivoIdentificar las preferencias electorales en la Región de Ica.
ContratanteImasolu SAC.
Número de registro000482-REE/JNE
Muestra total3,223 encuestas regionales
Margen de error±1.7%
Nivel de confianza95%
Representatividad100%
MuestreoMuestra probabilística trietápica
TécnicaEncuestas presenciales en el hogar
Fecha de campoDel 18 al 23 de agosto de 2026

Distribución de la muestra por provincia

ProvinciaMuestra
Ica400
Chincha400
Nasca656
Pisco1,567
Palpa200
Total3,223
Carrito (0 items)

Consultora de Investigación, Estudios de Mercado, Publicidad y de Opinión Pública.

Contacto

Lunes a Viernes : 8:00 -18:00
+51 1 2064287
marketing@imasolu.com

Dirección

Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú