ELECCIONES PERÚ 2026: A SOLO UNA SEMANA DE LAS VOTACIONES, IMASOLU ANALIZA INTENCIÓN DE VOTO EN SENADORES Y DIPUTADOS A NIVEL REGIONAL - Imasolu
+51 1 206 4287
marketing@imasolu.com
Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú

ELECCIONES PERÚ 2026: A SOLO UNA SEMANA DE LAS VOTACIONES, IMASOLU ANALIZA INTENCIÓN DE VOTO EN SENADORES Y DIPUTADOS A NIVEL REGIONAL

A solo una semana de las votaciones, el último simulacro electoral de IMASOLU revela un escenario marcado por fragmentación, ausencia de liderazgos claros y altos niveles de indecisión en la elección de senadores y diputados a nivel nacional y regional.

El análisis en regiones como  Lima Metropolitana, Ica, Arequipa, Puno, Cusco, Moquegua, Tumbes, Piura, Lambayeque, San Martín, Amazonas, Tacna, Cajamarca y Callao,  evidencia que, si bien algunos partidos logran posicionarse, el voto aún no se consolida, predominando opciones como “Ninguno” o el voto disperso entre múltiples organizaciones.

INTENCIÓN DE VOTO PARA SENADORES A NIVEL NACIONAL

A pocos días de las elecciones Perú 2026, el simulacro de cédula de votación a nivel nacional para el Senado muestra una distribución del voto entre diversas agrupaciones políticas, junto con una presencia significativa de opciones como “Ninguno”, “Nulo” y “Otro”.

Entre los partidos, Fuerza Popular y Renovación Popular registran los porcentajes más altos, seguidos por Ahora Nación y Partido País para Todos. En paralelo, el bloque de indecisión y rechazo —representado por “Ninguno”— alcanza más del 20%, evidenciando la presencia de electores que no optan por una alternativa específica.

Partido / Opción

%

Fuerza Popular

12.08%

Renovación Popular

10.17%

Ahora Nación

8.50%

Partido País para Todos

5.00%

Partido del Buen Gobierno

3.83%

Partido Cívico Obras

2.83%

Primero la Gente

2.00%

Alianza para el Progreso

1.67%

Juntos por el Perú

1.50%

Podemos Perú

1.50%

Somos Perú

1.17%

Ninguno

22.33%

Nulo

15.00%

Otro (especifique)

12.42%

Lima Metropolitana: resultados del simulacro electoral

En particular, Lima Metropolitana concentra una atención relevante por su peso electoral y nivel de participación, mostrando una distribución del voto entre múltiples opciones tanto a nivel de partidos como de candidatos.

Senadores – Partidos (Lima Metropolitana)

En la elección de senadores por partidos, Renovación Popular registra 15.00%, seguido de Fuerza Popular con 13.50% y Partido País para Todos con 7.75%. Otras agrupaciones como Partido del Buen Gobierno y Ahora Nación alcanzan 5.75%.

Opción

%

Renovación Popular

15.00%

Fuerza Popular

13.50%

Partido País para Todos

7.75%

Partido del Buen Gobierno

5.75%

Ahora Nación

5.75%

Primero la Gente

5.00%

Partido Cívico Obras

3.00%

Somos Perú

2.75%

Podemos Perú

1.50%

Partido Aprista Peruano

1.50%

Alianza para el Progreso

1.50%

Otros

19.25%

Ninguno

11.25%

Nulo

6.50%

Senadores – Candidatos (Lima Metropolitana)

En el caso de senadores por candidatos, los porcentajes son menores y se distribuyen entre varias figuras.

Candidatos

%

Francisco Calisto (Renovación Popular)

2.00%

Marco Miyashiro (Fuerza Popular)

2.00%

Milagros Salazar (Fuerza Popular)

1.75%

Iván Sequeiros (Somos Perú)

1.75%

María de los Milagros Jáuregui (Renovación Popular)

1.75%

Juanita Pastor (Podemos Perú)

1.75%

José Francisco Cevasco (Podemos Perú)

1.75%

Luis Valdez (Alianza para el Progreso)

1.50%

María Israel (Ahora Nación)

1.50%

José Cueto (Renovación Popular)

1.00%

Carlos Bustamante (Fuerza Popular)

1.00%

Armando Barrantes (Avanza País)

0.75%

David Vera (Unidad Nacional)

0.50%

Nora Bonifaz (Buen Gobierno)

0.50%

Marcos Garfias (Cooperación Popular)

0.25%

Carlos Roca (Partido Aprista Peruano)

0.25%

Luis Zuloaga (Ahora Nación)

0.25%

Ninguno

13.50%

No sabe / No opina

44.50%

Otro (especifique)

21.75%

 

Diputados – Partidos (Lima Metropolitana)

En la elección de diputados por partidos, Renovación Popular alcanza 14.25%, seguido de Fuerza Popular con 12.00% y Partido del Buen Gobierno con 7.50%.

Opción

%

Renovación Popular

14.25%

Fuerza Popular

12.00%

Partido del Buen Gobierno

7.50%

Ahora Nación

5.25%

Partido País para Todos

4.25%

Podemos Perú

3.75%

Primero la Gente

3.00%

Partido Cívico Obras

2.25%

Partido Aprista Peruano

2.00%

Alianza para el Progreso

1.50%

Somos Perú

1.00%

Otros

7.75%

Ninguno

23.00%

Nulo

12.50%

Diputados – Candidatos (Lima Metropolitana)

En diputados por candidatos, los resultados también presentan valores reducidos y cercanos entre sí.

Candidato

%

Norma Yarrow (Renovación Popular)

3.00%

George Forsyth (Somos Perú)

3.00%

Aron Espinoza (Podemos Perú)

3.00%

Rosa María Aranda (Podemos Perú)

2.00%

Robert Ludeña (Renovación Popular)

2.00%

Paola Martínez (Renovación Popular)

2.00%

Diethell Columbus (Fuerza Popular)

1.75%

Aldo Bravo (Renovación Popular)

1.75%

Pier Figari (Fuerza Popular)

1.50%

Cecilia Chacón (Fuerza Popular)

1.50%

Carlo Salcedo (Ahora Nación)

1.50%

Trinidad Maldonado (Somos Perú)

1.25%

Pilar Mendoza (Somos Perú)

1.25%

Rennan Espinoza (Somos Perú)

1.00%

Rosangella Barbarán (Fuerza Popular)

1.00%

Roberto Sánchez (Juntos por el Perú)

1.00%

Jessica Tumi (Alianza para el Progreso)

1.00%

Gary Salazar (Avanza País)

1.00%

Elizabeth Barriga (Podemos Perú)

1.00%

Deborah Inga (Renovación Popular)

1.00%

Ana Li (Somos Perú)

1.00%

Adriana Tudela (Avanza País)

1.00%

Indira Huilca (Ahora Nación)

0.50%

Roxana María Roca Gallegos (Renovación Popular)

0.50%

Luis Flores (Avanza País)

0.50%

Harvey Colchado (Ahora Nación)

0.50%

Elio Riera (Alianza para el Progreso)

0.50%

Diana Gonzales (Avanza País)

0.50%

Antonio Dongo (Fuerza Popular)

0.50%

Sofía Franco Ayllón (Fe en el Perú)

0.25%

Miguel Arcaya (Fuerza Popular)

0.25%

José Baella (Renovación Popular)

0.25%

Javier Cipriani (Renovación Popular)

0.25%

Giuliana Correa de Balmaceda (Renovación Popular)

0.25%

Eliana Toledo (Somos Perú)

0.25%

Elia Obregón (Alianza para el Progreso)

0.25%

Claudio Mendoza (Fuerza Popular)

0.25%

Carlos Vela (Alianza para el Progreso)

0.25%

Gonzalo Wurst de la Vega (Somos Perú)

0.25%

No sabe / No opina

32.00%

Otro (especifique)

20.50%

Ninguno

7.00%

Los resultados muestran que el voto en Lima Metropolitana se distribuye entre varias organizaciones políticas y candidaturas, con diferencias entre el comportamiento del voto por partido y por candidato.

Asimismo, se registran porcentajes relevantes en categorías como “Ninguno” y “No sabe / No opina”, lo que indica presencia de electores sin una preferencia definida en este momento.

SENADORES – PARTIDOS (DISTRITO MÚLTIPLE)

A nivel de senadores, destacan Arequipa con Ahora Nación, que alcanza 28%, mientras que en Moquegua registran 25%. En contraste, regiones como Cusco y Amazonas presentan porcentajes menores en sus primeras posiciones. En Tacna, la opción “Ninguno” concentra 64.25%, mientras que en Cajamarca y Callao también se registran niveles relevantes de indecisión o voto no definido.

Región

1er lugar

%

2do lugar

%

3er lugar

%

4to lugar

%

5to lugar

%

Ica

Fuerza Popular

11.75%

APP

11.50%

Ahora Nación

11.25%

Sí Creo

6.00%

País para Todos

6.00%

Arequipa

Ahora Nación

28.00%

Coop. Popular

21.00%

Fuerza Popular

16.25%

Buen Gobierno

9.25%

Renovación Popular

7.00%

Puno

Venceremos

19.50%

Ahora Nación

19.50%

Fuerza Popular

13.00%

Coop. Popular

10.75%

APP

8.75%

Cusco

Ahora Nación

7.25%

Perú Libre

5.25%

Fuerza Popular

5.25%

Podemos Perú

3.50%

Venceremos

1.75%

Moquegua

Primero la Gente

25.00%

Renovación Popular

25.00%

Venceremos

12.50%

Tumbes

Perú Libre

14.25%

Podemos Perú

14.25%

Fe en el Perú

14.25%

Somos Perú

14.25%

PTE

14.25%

Piura

Fuerza Popular

20.75%

País para Todos

12.50%

Somos Perú

6.25%

Cívico Obras

4.25%

PTE

4.25%

Lambayeque

Fuerza Popular

20.50%

Buen Gobierno

8.25%

Podemos Perú

8.25%

País para Todos

4.00%

Primero la Gente

4.00%

San Martín

Fuerza Popular

16.00%

APP

6.50%

Renovación Popular

6.50%

Frente Esperanza

3.25%

Primero la Gente

3.25%

Amazonas

Fuerza Popular

6.25%

Juntos por el Perú

3.75%

País para Todos

2.75%

Ahora Nación

2.75%

APP

2.50%

Tacna

Ninguno

64.25%

Buen Gobierno

14.25%

Ahora Nación

14.25%

Podemos Perú

7.25%

Cajamarca

Perú Libre

10.50%

Podemos Perú

10.50%

Fuerza Popular

5.25%

APRA

5.25%

Callao

Renovación Popular

19.75%

Fuerza Popular

18.50%

Ahora Nación

16.75%

APP

9.00%

Ninguno

11.00%

SENADORES – CANDIDATOS 

En candidatos, los porcentajes son significativamente más bajos. Solo destaca José Herrera en Amazonas (13.5%), muy por encima del resto. En la mayoría de regiones, los primeros lugares no superan el 6%, lo que confirma bajo nivel de posicionamiento individual frente al voto partidario.

Región1er lugar%2do lugar%3er lugar%4to lugar%5to lugar%
IcaJosé Luis Elías (Alianza para el Progreso)5.75%María Espino (Alianza para el Progreso)2.25%Rafael Yamashiro (Fuerza Popular)2.00%Norma Flores (Fuerza Popular)1.50%María Palomino (Somos Perú)1.00%
ArequipaGustavo Rondón (Alianza para el Progreso)3.25%César Soto (Fe en el Perú)2.75%Isaac Noa (Ahora Nación)2.25%Wilber Cayani (Alianza Electoral Venceremos)2.00%Yobana Huisa (Ahora Nación)1.75%
PunoWalter Chambi (Alianza para el Progreso)2.00%Jorge Sotomayor (Ahora Nación)1.50%Yony Flores (Alianza para el Progreso)1.25%
CuscoWalter Mancilla (Fuerza Popular)3.50%Raúl Olivera (Alianza para el Progreso)2.00%Isdras Zapata (Ahora Nación)1.50%William Blacutt (Avanza País)1.50%Álvaro Campana (Alianza Electoral Venceremos)1.25%
MoqueguaMagno Quispe (Ahora Nación)2.50%María Chire (Alianza Electoral Venceremos)1.75%Pamela Blas (Frente de la Esperanza)1.50%Ludgardo Sotomayor (Alianza para el Progreso)1.00%Cecilia Laura (Fuerza Popular)1.00%
TumbesWilmer Benites (Alianza para el Progreso)5.75%Ivon Chunga (Ahora Nación)1.25%Jesús Ortiz (Ahora Nación)0.75%Miguel Carrasco (Alianza Electoral Venceremos)0.75%Héctor Ventura (Fuerza Popular)0.75%
PiuraEdward Zárate (Alianza para el Progreso)1.25%Pedro Zapata (Ahora Nación)1.00%Pedro Palacios (Alianza Electoral Venceremos)1.00%
LambayequeHumberto Acuña (Alianza para el Progreso)6.75%Fernando Balbi (Ahora Nación)0.75%Marina Cacho (Alianza para el Progreso)0.75%Angélica Bayes (País para Todos)0.75%
San MartínVíctor Noriega (Fuerza Popular)1.50%Oswaldo Jiménez (Alianza para el Progreso)1.25%Maribel Tirado (Alianza Electoral Venceremos)1.00%Rubén Trigoso (Renovación Popular)1.00%Elita Vásquez (Renovación Popular)1.00%
AmazonasJosé Herrera (Ahora Nación)13.50%María Alama (Ahora Nación)7.50%Noemí Pacheco (Alianza Electoral Venceremos)5.00%María Teresa Acuña (Alianza por el Progreso)2.50%Francisco Ramos (Alianza para el Progreso)1.25%

DIPUTADOS – PARTIDOS (DISTRITO MÚLTIPLE)

En diputados se repite el patrón: Ahora Nación lidera con fuerza en Arequipa (28%), mientras que Moquegua muestra alta concentración (28.5%) en dos fuerzas. En contraste, regiones como Amazonas (6.75%) y Cusco (7.25%)reflejan baja consolidación. Destaca también Piura (20.75%) y Lambayeque (18.5%) con liderazgo más definido de Fuerza Popular.

Región1er lugar%2do lugar%3er lugar%4to lugar%5to lugar%
IcaFuerza Popular12.50%Ahora Nación12.50%Partido Sí Creo6.25%País para Todos6.25%Primero la Gente6.25%
ArequipaAhora Nación28.00%Cooperación Popular21.00%Fuerza Popular16.25%Buen Gobierno9.25%Renovación Popular7.00%
PunoVenceremos19.50%Ahora Nación19.50%Fuerza Popular13.00%APP8.75%Cooperación Popular8.75%
CuscoAhora Nación7.25%Perú Libre5.25%Fuerza Popular5.25%Podemos Perú3.50%APP3.50%
MoqueguaPrimero la Gente28.50%Renovación Popular28.50%Alianza Electoral Venceremos14.25%
TumbesJuntos por el Perú14.25%Podemos Perú14.25%Somos Perú14.25%Renovación Popular14.25%Partido Morado14.25%
PiuraFuerza Popular20.75%País para Todos12.50%Somos Perú6.25%Cívico Obras4.25%PRIN4.25%
LambayequeFuerza Popular18.50%Buen Gobierno8.25%Podemos Perú8.25%País para Todos4.00%Primero la Gente4.00%
San MartínFuerza Popular16.00%APP6.50%Renovación Popular6.50%Frente Esperanza3.25%Primero la Gente3.25%
AmazonasFuerza Popular6.75%Renovación Popular3.75%Sí Creo3.00%Juntos por el Perú3.00%Ahora Nación2.00%

DIPUTADOS – CANDIDATOS

Al igual que en senadores, el voto por candidatos presenta niveles muy bajos y dispersos. Solo resaltan Ysabel Torres en Amazonas (7.25%) y Héctor Calla en Cusco (6.5%), mientras que en la mayoría de regiones los valores no superan el 2.5%, confirmando que el voto aún se define más por partido que por figura individual.

Región1er lugar%2do lugar%3er lugar%4to lugar%5to lugar%
IcaMilagritos Aldaz (Alianza para el Progreso)2.50%Luis Castro (Alianza para el Progreso)1.50%Carlos Barahona (Alianza para el Progreso)1.50%Ricardo Guillén (Renovación Popular)1.25%Mario Bonifaz (Somos Perú)1.00%
ArequipaJuan Meza (Alianza Electoral Venceremos)2.50%Oscar Belizario (Alianza Electoral Venceremos)2.00%Marlene Arminta (Ahora Nación)1.75%Sheyla Vilca (Ahora Nación)1.75%Remil Paredes (Ahora Nación)1.50%
PunoHelard Sonco (Ahora Nación)1.00%Alberto Quintanilla (Alianza Electoral Venceremos)1.00%
CuscoHéctor Calla (Ahora Nación)6.50%César Holguín (Ahora Nación)3.75%Hillary Villalobos (Ahora Nación)1.75%Rubén Cahuana (Alianza Electoral Venceremos)1.75%Luis Aragón (Avanza País)1.75%
MoqueguaJosé Prieto (Ahora Nación)1.75%Oscar Zeballos (Alianza para el Progreso)1.50%Denisse Mendoza (Ahora Nación)1.25%Verónica Ríos (Alianza Electoral Venceremos)1.25%Isaías Ancalle (Ahora Nación)1.00%
TumbesJosé Boggio (Ahora Nación)2.25%Ricardo Flores (Alianza para el Progreso)2.25%Britty López (Alianza para el Progreso)2.25%Alex Neyra (Alianza Electoral Venceremos)1.00%Pablo Serna (Fe en el Perú)1.25%
PiuraLucio Arana (Ahora Nación)2.00%Juan Cortez (Ahora Nación)2.00%
LambayequeKarim Castro (Alianza Electoral Venceremos)1.50%Gloria Flores (Alianza para el Progreso)1.50%Luis García (Alianza para el Progreso)0.75%
San MartínCheryl Trigozo (Renovación Popular)1.75%Merardo Hoyos (Alianza Electoral Venceremos)1.50%Frank Puelles (Renovación Popular)1.00%
AmazonasYsabel Torres (Renovación Popular)7.25%Absalón Montoya (Alianza Electoral Venceremos)3.00%Aníbal Villalobos (Ahora Nación)1.50%Geiner Canta (Ahora Nación)1.50%Alipio Sánchez (Alianza Electoral Venceremos)1.50%

RESULTADOS POR CANDIDATOS Y CONCLUSIÓN: UN ESCENARIO ABIERTO, CON BAJA RECORDACIÓN Y ALTA DISPERSIÓN DEL VOTO

En el simulacro por candidatos (febrero), tanto en senadores como en diputados, se observa un patrón consistente a nivel regional en el contexto de las elecciones Perú 2026: bajos niveles individuales de intención de voto, alta presencia de “No sabe / No opina” —que en algunas regiones alcanza hasta el 80%— y una marcada fragmentación entre múltiples candidaturas.

Este comportamiento evidencia que los candidatos aún no logran posicionamiento claro frente al electorado, mostrando una baja recordación y débil identificación en comparación con las marcas partidarias, tal como vienen reflejando las encuestas presidenciales 2026 Perú.

En conjunto, estos resultados configuran un escenario electoral abierto y en construcción, caracterizado por la ausencia de liderazgos consolidados a nivel nacional-regional, altos niveles de indecisión y una dinámica donde el voto por partido tiende a ordenar la competencia más que el voto por candidato.

Este contexto confirma que el proceso electoral 2026 se encuentra en una etapa temprana, en la que factores como la campaña, las alianzas políticas y el posicionamiento territorial serán determinantes para la configuración final del voto.

 

Ficha Técnica

Ítem

Detalle

Objetivo

Elecciones presidenciales a nivel nacional.

Contratante

IMASOLU SAC

Número de registro

000482-REE/JNE

Muestra

400 encuestas por región

Margen de error

± 4.9

Nivel de confianza

95%

Representatividad

100%

Muestreo

Muestra probabilística trietápica

Técnica

Encuesta presencial

Fecha de campo

Del 01 al 03 de abril de 2026

Carrito (0 items)

Consultora de Investigación, Estudios de Mercado, Publicidad y de Opinión Pública.

Contacto

Lunes a Viernes : 8:00 -18:00
+51 1 2064287
marketing@imasolu.com

Dirección

Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú