El reciente discurso del presidente Pedro Castillo ha generado una serie de análisis y opiniones divididas. En esta ocasión, Enzo Elguera, analista político, ofrece su perspectiva sobre lo que muchos consideran un intento de Castillo por acercarse al Parlamento y a la opinión pública. Castillo, al optar por un discurso extenso y detallado, trató de responder a los numerosos cuestionamientos que enfrenta su gobierno. Sin embargo, según Elguera, la efectividad de esta estrategia es discutible.

Elguera señala que aunque Castillo intentó enviar un mensaje de conciliación hacia el Parlamento, gestos como el lenguaje corporal y la interacción con la presidenta del Congreso fueron claros intentos de mostrar una disposición al diálogo. No obstante, la situación se complica cuando, horas antes, el presidente del Consejo de Ministros utilizó un tono confrontacional, calificando de “bazofia” a aquellos que critican al gobierno. Esta disparidad en los mensajes complica la percepción pública y debilita el intento de Castillo de presentarse como un líder dispuesto a colaborar.

Uno de los puntos críticos que Elguera destaca es la falta de voceros coherentes en el equipo de Castillo. A su juicio, el presidente necesita voceros que refuercen su mensaje de conciliación y trabajen en una línea estratégica coherente. La contradicción entre el discurso conciliador de Castillo y las declaraciones combativas de su premier evidencia una falta de coordinación que solo agrava la crisis de confianza.

En cuanto al contenido del discurso, Elguera observa que, aunque Castillo fue detallado en los logros de su gestión, falló en abordar de manera concreta y específica las acusaciones de corrupción y otros escándalos que han rodeado su gobierno. Temas como las reuniones con Karelim López, las presiones en los ascensos militares y la policía, y las dudas sobre sus sobrinos, fueron apenas mencionados, lo que deja muchas preguntas sin respuesta y aumenta la incertidumbre.

En resumen, el discurso de Pedro Castillo, aunque intentó ser un ejercicio de transparencia y conciliación, parece haber quedado corto en su objetivo. Sin respuestas claras y una estrategia comunicativa más coherente, el presidente enfrenta el desafío de recuperar la confianza perdida, tanto dentro del Parlamento como entre la ciudadanía.