En el contexto político y municipal de Lima y Callao, la relación entre los alcaldes y sus ciudadanos juega un papel fundamental en la percepción pública. Recientemente, se ha realizado un estudio que evalúa la aprobación y desaprobación de los alcaldes de varios distritos.

En el análisis realizado para ATV+, el experto en temas electorales y CEO de Imasolu, Enzo Elguera desglosa cómo ciertos alcaldes han logrado destacar por sus obras concretas y cercanía con los vecinos, mientras que otros enfrentan la desaprobación por la falta de contacto y resultados tangibles. La gestión eficiente, la ejecución de obras que impacten directamente en los distritos y el trabajo en seguridad ciudadana son los aspectos que marcan la diferencia entre un alcalde aprobado y otro desaprobado.

Uno de los casos más llamativos es el de Rafael López Aliaga, alcalde de Lima, quien a pesar de un 53% de desaprobación, mantiene un 32% de aprobación. Este escenario plantea interrogantes sobre su futuro político, dado que aspira a la presidencia. Aunque sus promesas de seguridad y proyectos metropolitanos podrían ser su carta de presentación, la falta de obras concretas podría limitar su impacto entre los votantes.

Por otro lado, alcaldes como Francis Allison de Magdalena del Mar y Fernando Velasco de Chorrillos, quienes se encuentran en los primeros lugares del ranking de aprobación, han logrado capitalizar el apoyo popular mediante la mejora de la infraestructura y la seguridad en sus distritos, lo que les otorga una base sólida para su reelección y posibles aspiraciones más grandes.

El análisis, realizado por expertos en la materia, ofrece una visión crítica sobre cómo los resultados de estos estudios de aprobación impactan en la política electoral a nivel local y nacional.

Te invitamos a ver el video completo a continuación para un análisis más profundo de estos datos y lo que pueden significar para el futuro político de los alcaldes de Lima y Callao.