Elecciones 2026: así se proyecta la repartición de escaños en el Senado nacional
A pocas semanas de las Elecciones Generales 2026, la investigación más reciente de Imasolu sobre la repartición de escaños en el Senado nacional muestra un escenario político fragmentado, donde múltiples partidos lograrían representación sin que ninguno alcance una mayoría clara.
Descarga el informe completo aquí:
Senado Nacional Reparticion de escaños-por candidatos y partidos políticos-Marzo 2026.pdf
Este análisis permite entender cómo se configuraría el nuevo Senado, considerando tanto la distribución por partidos políticos como el peso individual de los candidatos en la intención de voto.
El peso del símbolo partidario en la decisión de voto
Uno de los principales hallazgos es que, al momento de enfrentarse a la cédula electoral, una parte importante del electorado tiende a votar más por el símbolo del partido que por el candidato.
Esto se acentúa en elecciones complejas como la del Senado, donde la cantidad de opciones y la estructura de la cédula dificultan que el votante recuerde nombres o números específicos.
En ese contexto, partidos con mayor trayectoria o con símbolos posicionados tienden a obtener mejores resultados frente a nuevas organizaciones políticas.
Un Senado fragmentado pero con bloques definidos
El resultado a continuación permite visualizar cómo se configura la representación partidaria en el Senado:
La proyección de escaños muestra que Fuerza Popular lidera la preferencia para el Senado, seguida por Alianza para el Progreso, Libertad Popular, Podemos Perú y Renovación Popular.
Sin embargo, la distribución no configura una mayoría clara, sino un sistema de bloques donde varias fuerzas políticas obtendrían entre 3 y 6 escaños, dependiendo del comportamiento final del electorado y del cálculo sobre votos válidos.
Asimismo, agrupaciones como Somos Perú, Juntos por el Perú y Ahora Nación se ubican en el límite de la valla electoral, lo que podría definir su ingreso o exclusión.
Diferencias entre voto por partidos y voto por candidatos
A diferencia de la elección presidencial, donde el candidato suele concentrar la atención, en el Senado se configura una dinámica dual en la decisión de voto.
Por un lado, existe un grupo de votantes que mantiene fidelidad al partido político. Por otro, un segmento relevante del electorado opta por candidatos específicos, incluso si pertenecen a otras agrupaciones. Este comportamiento muestra la presencia del voto cruzado, donde los ciudadanos combinan decisiones en función del reconocimiento, la trayectoria o la percepción individual.
En ese sentido, Enzo Elguera explicó que “el elector no necesariamente vota por un solo partido, sino que puede combinar su decisión en cada nivel de la cédula”, lo que refuerza el impacto de este fenómeno en la configuración del Senado.
¿Qué implica esta diferencia?
Mientras que el voto por partidos determina la distribución general de escaños, el voto por candidatos define quiénes ocuparán efectivamente esos espacios.
En este escenario, un partido puede obtener varios escaños, pero depender de figuras con mayor arrastre para consolidar su representación. A su vez, candidatos con alto nivel de reconocimiento pueden asegurar posiciones clave, incluso dentro de organizaciones con menor votación global.
Candidatos con arrastre propio
A continuación, se presenta la distribución de preferencias por candidatos al Senado:
El análisis también evidencia que algunos candidatos logran niveles de reconocimiento que influyen directamente en la votación de sus partidos.
Figuras con trayectoria política o presencia mediática pueden atraer votos más allá de la identificación partidaria, e incluso fortalecer el posicionamiento de su agrupación en determinadas regiones.
Este fenómeno también se ve reforzado por liderazgos regionales, que actúan como impulsores del voto y contribuyen a consolidar la representación parlamentaria.
Para acceder a representación en el Senado, los partidos deben superar el 5% de los votos válidos y alcanzar un mínimo de escaños.
En este contexto, pequeñas variaciones en las tendencias de apoyo pueden definir qué agrupaciones logran ingresar al Parlamento, especialmente entre aquellas que se encuentran en el límite de la valla.
Implicancias para el escenario político
La proyección de un Senado fragmentado, combinado con una fuerte presencia de liderazgos individuales, plantea retos importantes para el sistema político:
- Mayor necesidad de negociación entre bancadas
- Posibles dificultades para construir consensos
- Incremento del peso político de figuras individuales dentro del Legislativo
El análisis de la repartición de escaños permite comprender cómo se están configurando las tendencias rumbo a las Elecciones Generales 2026.
En un escenario donde el voto puede dividirse entre distintas opciones, entender estas dinámicas resulta clave para anticipar la composición del Senado y los desafíos de gobernabilidad que podrían surgir.
<div style=”color:white;”>
datum encuesta peru, ipsos encuesta peru, cpi encuesta presidencial peru
</div>