Durante su participación en el programa Exitosa Noticias, Enzo Elguera, CEO de IMASOLU, analizó el reciente debate presidencial y los resultados del simulacro electoral 2026, destacando aspectos clave sobre el desempeño de los candidatos y el comportamiento del electorado.

Uno de los principales puntos señalados fue que la mayoría de candidatos evidenció improvisación, escaso manejo del tiempo y ausencia de estrategias claras para conectar con los votantes.

Debates presidenciales: improvisación y falta de preparación

De acuerdo con lo expuesto por Elguera, el formato del debate permitió observar habilidades importantes como la agilidad mental, la capacidad de respuesta y el manejo del tiempo. Sin embargo, estos elementos no fueron aprovechados por la mayoría de participantes.

“La gran mayoría tenía una total improvisación y no se ha preparado adecuadamente”, señaló durante la entrevista.

Asimismo, indicó que muchos candidatos centraron su participación en exponer ideas de manera puntual, sin desarrollar estrategias para generar conexión con el electorado, lo que limitó su impacto.

En esa línea, también se mencionó que no se identificaron propuestas claramente diferenciadoras que permitieran captar el voto indeciso.

Falta de conexión con el electorado

Otro de los aspectos destacados fue la ausencia de estrategias orientadas a generar empatía con los votantes.

Según Elguera, los candidatos no lograron construir mensajes dirigidos a públicos específicos ni aprovechar el debate como una oportunidad para ampliar su base de apoyo.

“No hubo una estrategia para conectar con el público”, sostuvo, enfatizando que el debate se centró principalmente en la exposición de ideas y confrontaciones puntuales, sin un enfoque claro hacia el elector.

Simulacro electoral y comportamiento del voto

Durante la entrevista también se abordaron los resultados del simulacro electoral realizado por IMASOLU, el cual permite analizar diferencias entre intención de voto y comportamiento frente a la cédula.

En este contexto, se señaló que existen variaciones entre el reconocimiento del candidato y la marca partidaria, lo que puede influir en los resultados finales al momento de la votación.

Además, se identificó que un porcentaje importante de ciudadanos presenta dificultades al momento de votar, lo que podría incidir en la cantidad de votos nulos o viciados.

Un escenario con alta indecisión

El análisis también resaltó que una proporción significativa del electorado aún no define su voto, en un contexto donde coexisten distintas opciones y percepciones sobre la clase política.

Este comportamiento se observa en el marco del estudio:“ELECCIONES PERÚ 2026: INTENCIÓN DE VOTO, SIMULACRO Y BRECHAS REGIONALES EN MARZO, EN UN NUEVO ESTUDIO DE IMASOLU”, el cual analiza tanto intención de voto como simulación electoral y diferencias regionales.

Mira la nota completa de Imasolu en Exitosa: https://www.youtube.com/watch?v=fOYm09Ha_5U