ELECCIONES LIMA 2026 EN MARZO: IMASOLU IDENTIFICA A LOS CANDIDATOS DISTRITALES CON MAYOR INTENCIÓN DE VOTO EN LIMA METROPOLITANA - Imasolu
+51 1 206 4287
marketing@imasolu.com
Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú

ELECCIONES LIMA 2026 EN MARZO: IMASOLU IDENTIFICA A LOS CANDIDATOS DISTRITALES CON MAYOR INTENCIÓN DE VOTO EN LIMA METROPOLITANA

A pocos meses de las elecciones Lima 2026, previstas para octubre, el escenario electoral en Lima Metropolitana comienza a definirse con mayor claridad, evidenciando diferencias territoriales, liderazgos locales y niveles de competencia propios en cada distrito.

En este contexto, IMASOLU presenta el estudio “Evaluación Electoral en Distritos de Lima Metropolitana – Marzo 2026”, que analiza la intención de voto en 28 distritos de la capital, permitiendo identificar a los candidatos distritales mejor posicionados, así como el grado de fragmentación del voto y el comportamiento del electorado a nivel local.

Los resultados muestran un escenario dinámico, donde coexisten candidaturas con distintos niveles de reconocimiento, y donde factores como gestión municipal, trayectoria política y presencia territorial comienzan a influir en la configuración del voto.

 

CANDIDATOS DISTRITALES CON MAYOR INTENCIÓN DE VOTO EN LIMA METROPOLITANA

El estudio presenta un panorama general de los candidatos distritales con mayor intención de voto en Lima Metropolitana, permitiendo identificar a las figuras con mayor nivel de posicionamiento en el conjunto de la capital.

Entre los resultados más destacados, Carlos Bruce lidera con 18.16%, seguido por Renzo Reggiardo con 15.02% y Daniel Urresti con 10.09%, consolidando un primer bloque de candidaturas con mayor reconocimiento. En un segundo nivel se ubican Francis Allison (9.87%) y Sussel Paredes (6.28%), mientras que otras candidaturas como Alberto Tejada (1.79%) y Yorry Warthon (1.57%) presentan niveles más reducidos de intención de voto.

Asimismo, el estudio evidencia un componente relevante de indecisión: el 19.96% no sabe o no opina, mientras que un 13.90% se agrupa en la categoría “Otros” y un 3.36% señala que no votaría por ninguno, lo que refleja un escenario aún en construcción.

En conjunto, los resultados muestran una distribución del voto con liderazgos identificables, pero sin una concentración dominante, lo que configura un escenario competitivo de cara a las elecciones Lima 2026.

LugarCandidatoPorcentaje
1Carlos Bruce18.16%
2Renzo Reggiardo15.02%
3Daniel Urresti10.09%
4Francis Allison9.87%
5Sussel Paredes6.28%
6Alberto Tejada1.79%
7Yorry Warthon1.57%
Ninguno3.36%
Otros13.90%
No sabe / No opina19.96%

Zona 1

La Zona 1 muestra distritos donde el primer lugar concentra mayores niveles de intención de voto en territorios de alta densidad poblacional.

Según IMASOLU, destacan el candidato propuesto por el alcalde Richard Soria en El Agustino (45.14%) y el candidato propuesto por el alcalde Rennán Espinoza en Puente Piedra (35.14%), quienes presentan ventajas amplias frente a otras candidaturas. Asimismo, en distritos como Villa El Salvador y Villa María del Triunfo también se observan candidaturas con porcentajes importantes.

En conjunto, la zona muestra escenarios donde el voto combina candidaturas con ventaja amplia y otros con distribución más dispersa entre los principales puestos.

Distrito1er lugar%2do lugar%3er lugar%4to lugar%5to lugar%
San BorjaGina Casanova12.29%Wilfredo Chávez8.00%Alberto Tejada7.14%Roberto Montoya3.14%Juan C. Zevallos1.14%
LinceElmer Arce17.71%Vicente Amable16.57%Guillermo Aliaga15.43%Lalo Albarracín15.14%Luis Enrique Pérez2.57%
ComasRaúl Díaz19.71%Mónica Acuña10.86%Lucio Deza7.14%Yuriko Niño2.29%Alexis Bañes0.86%
Puente PiedraCandidato promovido por el alcalde Rennán Espinoza35.14%Milton Jiménez12.00%Jorge Ayala4.86%Esteban Monzón4.57%Fernando Agurto4.00%
Villa El SalvadorCandidato del oficialismo Kevin Iñigo33.43%Michel Azcueta8.57%Luis Mozo7.43%Marcelino Huamán3.14%Homero Díaz1.71%
Villa María del TriunfoCandidato del oficialismo Guido Iñigo33.14%Silvia Barrera7.71%David Morales6.86%Joel Ludeña3.14%Carlos Hinostroza2.86%
El AgustinoCandidato promovido por el alcalde Richard Soria45.14%Carmen Castillo11.14%Víctor Salcedo9.14%Carlos Juscama8.00%Arón Espinoza4.57%
San IsidroCandidato promovido por la alcaldesa Nancy Vizurraga22.29%Manuel Velarde5.71%Víctor Bazán / Enrique Meier5.43%Augusto Cáceres4.00%Madeleine Osterling3.14%

Zona 2

En la Zona 2, los resultados muestran distritos con candidaturas que registran porcentajes altos de intención de voto, junto a otros donde las diferencias entre los primeros lugares son menores.

Entre los principales resultados destacan el candidato propuesto por el alcalde Carlos Bruce en Surco (61.43%), Juan Carlos Zurek en La Molina (33.71%) y el candidato propuesto por el alcalde Franco Vidal en Ate (24.57%), quienes ocupan el primer lugar en sus respectivos distritos.

Asimismo, en distritos como Barranco, Jesús María y Breña se observan porcentajes más cercanos entre candidatos, lo que refleja distintos niveles de distribución del voto.

Distrito1er lugar%2do lugar%3er lugar%4to lugar%5to lugar%
Jesús MaríaEnrique Ocrospoma15.14%Jorge Quintana13.14%Luis Reategui4.00%Kike Delhonte2.86%Moisés Heresi2.57%
La MolinaJuan Carlos Zurek33.71%María Pía Paz11.43%Candidato de Diego Uceda10.00%Julio Martínez3.14%Sergio Castromonte1.71%
SurcoCandidato de Carlos Bruce61.43%Roberto Gómez Baca10.57%Arturo Bobbio8.86%Juan Palma3.14%Juan Manuel del Mar1.14%
BarrancoAntonio Mezarina18.00%Candidato de Jessica Vargas12.29%José Rodríguez11.43%Gonzalo Rivera4.29%David Fernández3.14%
Ate VitarteCandidato de Franco Vidal24.57%Juan Enrique Dupuy12.29%Edde Cuellar10.29%Leonardo Vilchez4.29%Tadeo Guardia2.86%
San Juan de MirafloresDante Mendieta16.00%Eloy Chávez8.00%Javier Altamirano5.43%Edilberto Quispe5.14%Adolfo Ocampo4.86%
IndependenciaGregorio (Goyo) Quispe14.57%Candidato de Alfredo Reynaga10.57%Benigno Calderón8.57%Evans Sifuentes6.57%Víctor Yuri5.14%
RímacNéstor de la Rosa Gonzales20.29%Isabel Ayala11.14%Pedro Rosario7.14%Enrique Peramas6.86%Jonathan Seña4.86%
BreñaIsabel Rodríguez12.00%Candidato de Luis Felipe de la Mata8.86%Gilberto Ampuero6.29%Efraín Quino4.86%Omar Carbajal4.00%

Zona 3

La Zona 3 muestra distritos donde el primer lugar registra porcentajes más altos de intención de voto, junto a otros donde el voto se distribuye entre varias candidaturas.

Entre los resultados destacan Elvis Pomez en Pachacámac (61.14%), el candidato del alcalde Jesús Maldonado en San Juan de Lurigancho (38.57%), José Luis Huamaní en Surquillo (37.14%) y Emilio Chávez en Cieneguilla (36.29%), quienes ocupan el primer lugar en sus respectivos distritos.

En otros casos, como Pueblo Libre, Rímac y Los Olivos, los resultados muestran una distribución más equilibrada entre los candidatos.

Distrito1er lugar%2do lugar%3er lugar%4to lugar%5to lugar%
La VictoriaCandidato del oficialismo Rubén Cano25.71%Alberto Moreno5.43%Alberto Aizcorbe4.29%Joaquín Reynaldo1.43%Lucía Ledesma1.14%
San LuisCandidato promovido por el alcalde Ricardo Pérez31.71%Ricardo Castro9.14%Antonio Alegría3.71%Christian Pardo3.43%Germán Chirinos3.43%
PachacamacElvis Pomez61.14%Candidato promovido por el alcalde Kike Cabrera7.71%Fabian Leiva4.86%Jorge Curo Maías3.71%Juan José Avalos2.57%
LurínCandidato promovido por el alcalde Juan Marticorena30.00%Rosa Torrejón12.29%Leo Alcarraz11.71%Bernardo Silva8.29%Luis Escobar6.00%
Los OlivosFelipe Castillo Oliva (hijo)20.57%Felipe Castillo Alfaro (papá)12.29%Lucho Milla6.57%Beto Castillo6.29%Jhony Pardave2.86%
SurquilloJosé Luis Huamaní37.14%Sandra Gutierrez8.57%Gustavo Sierra7.14%Miguel Ccama2.57%Fernando Franco2.29%
ChaclacayoMarco Tello Castro30.86%Ivan Altamirano9.71%Jaime Callañaupa7.71%Javier Cajahuaringa5.14%Manuel Campos2.29%
CieneguillaEmilio Chávez36.29%Edwin Subiletti18.29%Ronald Salazar14.57%Manuel Shwartz2.86%Arnold Marín2.57%
Pueblo LibreCandidato promovido por la alcaldesa Mónica Tello15.71%Jhonel Leguia11.43%José Casas Carrion8.00%Rocío Pereyra3.43%Miguel Higa1.43%
San Juan de LuriganchoCandidato del alcalde Jesús Maldonado38.57%Americo Zegarra6.57%Juan Navarro5.43%Ricardo Chiroque2.00%Brenda Lizano0.86%

Ficha técnica

ÍtemDetalle
ObjetivoIdentificar las preferencias electorales en distritos de Lima Metropolitana
ContratanteImasolu S.A.C
Página Webhttps://imasolu.com/
Número de Registro000482-REE/JNE
Muestra350 encuestas por distrito
Margen de error±5.2% por distrito
Nivel de confianza95%
Representatividad95%
MuestreoMuestra probabilística trietápica
Puntos de muestreo26 distritos de Lima Metropolitana
TécnicaEncuestas presenciales en el hogar
Fecha de campoDel 7 al 13 de marzo de 2026
Carrito (0 items)

Consultora de Investigación, Estudios de Mercado, Publicidad y de Opinión Pública.

Contacto

Lunes a Viernes : 8:00 -18:00
+51 1 2064287
marketing@imasolu.com

Dirección

Calle 2 de Mayo 516, Miraflores, Lima, Perú