Las primarias presidenciales 2026 muestran un patrón claro: en los partidos con un liderazgo dominante, nadie se atreve a disputar el control interno. Así lo explicó Enzo Elguera, CEO de ImaSolu, al analizar por qué organizaciones como Fuerza Popular, Renovación Popular y APP presentaron una sola fórmula encabezada por sus propios líderes.

“Nadie se atreve a crear un liderazgo paralelo en los partidos; es como faltarle el respeto al líder del partido”, afirmó Elguera durante la entrevista. 

Según su interpretación, esta dinámica consolida la verticalidad interna, pero reduce los incentivos para que surjan alternativas reales. El resultado: procesos sin competencia que funcionan más como ratificación que como elección.

Un escenario opuesto: cuando sobran listas

Mientras algunos partidos blindan a sus dirigentes, otros han presentado hasta seis o quince planchas presidenciales. Para Elguera, este exceso también genera problemas.

“Podría ocurrir que se terminen creando tantas divisiones que esto diluya el voto, debilite la representatividad democrática y diluya la representación del votante”, advirtió. 

La fragmentación extrema dentro de un mismo partido golpea su identidad, dificulta proyectar liderazgo nacional y empuja a sus bases hacia opciones sin viabilidad.

Lectura política desde ImaSolu

El panorama revela dos riesgos simultáneos:

• Partidos sin competencia interna, donde el liderazgo es incuestionable y el proceso pierde sentido.
• Partidos con demasiadas listas, donde la dispersión erosiona la fuerza electoral y confunde al votante.

En ambos casos, las elecciones primarias dejan de cumplir su función: ordenar, clarificar y fortalecer la representación democrática.Desde ImaSolu reafirmamos nuestro compromiso con la ciudadanía para mantenerlos informados en este proceso electoral 2026. Los invitamos a ver la nota completa: https://www.youtube.com/watch?v=bQZiZda8alk